Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Артефакт ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Прорізи з боковими канавками явно від троса, та й товщина відповідає. Але тут вже почали рахувати вік лишайників всередині... Так захищають кандидатські, як і пише Віталій :) Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Артефакт ]додав(-ла)vasyl10:12:40 22/08/2008 Прорізи з боковими канавками явно від троса, та й товщина відповідає. Але тут вже почали рахувати вік лишайників всередині... Так захищають кандидатські, як і пише Віталій :)
[ Re: Re: Re: Артефакт ]відповів(-ла)victour13:51:54 22/08/2008 Трос витий і слід від тертя пряді троса не зробить вузької прямої риски на боковій поверхні прорізу, проріз, напевно, був би гладкий.
Припустимо, що це трос. Що він там робив, і що це за технологія така - шургати тросом по камінню до такої степені? Де інші приклади такого використання троса?
До речі, спуск з того кам’яного схилу веде у такі дебрі, що там пройти важко, не те що тягати ліс.
Насправді не треба шукати якихось нереальних пояснень. От наприклад я думав що НЛО бачив, виглядало суперефектно, а потім виявилося що то японські ліхтарики літали =)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Артефакт ]відповів(-ла)victour15:54:39 22/08/2008 Мова йде не про пріорітетність тієї чи іншої версії.
Спільними зусиллями хочеться знайти обґрунтоване, реальне пояснення цьому утворенню.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Артефакт ]відповів(-ла)Alex09:08:06 23/08/2008 порівняли пісковик з базальтом...
а пісковик дійсно легко можна прорізати, як і тросом, так і пилою