Українські Карпати

>>> ФОРУМИ > "Приватні оголошення, пиво і т.п."

Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення:

- свіжіші за дві доби;

- одну добу;

- 6 годин

- старе повідомлення.

до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в

[ Любов до церкви галичан така сильна... ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Це чергова провокація. На скільки я пам’ятаю Василь (Гутиряк) на сторінках цього ресурсу Вам відповідав що в співпраці з видавниками у формуванні топоназв на мапах він особисто не брав участі, а Вам пропонував при цьому давати аргументовані пропозиції, щоб в майбутньому видавник міг зважити на це.
До речі а Ви «на нових мапах» http://www.stezhky.org.ua/?m0p rm=50 бачили назву згаданого перевалу?
"Любов до церкви галичан така сильна, що якби можна було, то кожен мав би на своєму городі власну. Так само виглядає й з цвинтарями та святими місцями." ©Богдан Волошин,"Галицький синопсис"
Доповню: Так само виглядає і з назвами.
Але і тут було б все не так погано, коли б укладачі від народу притримувались цивілізованих норм і у випадках коли назви існують, затвердженні на законодавчому рівні, укладачами не видумувались (читай не вишукувались в різноманіттях відгомінів діалекту, а подекуди не давались свої , на правах першовідкривача {ха-ха-ха в Карпатах то}) щось таке вичурне, оригінально-претензійне. Колись наводив приклад з Лазещиною, з місцевих джерел варіантів назви купа, узаконена ж назва «Лазещина» . Тим не менше Ви ж В.Я. зараз послуговуєтесь назвою «Лазищина» (при тому ,що ще недавно були прихильником ЛазІвщини) створюєте прете прецедент і при цьому хочете щоб плутанина щезла.

Все спілкування на дану тему

<<< до початку теми <<<
[ Любов до церкви галичан така сильна... ] додав(-ла) Ed.ua 09:53:11 28/08/2010
Це чергова провокація. На скільки я пам’ятаю Василь (Гутиряк) на сторінках цього ресурсу Вам відповідав що в співпраці з видавниками у формуванні топоназв на мапах він особисто не брав участі, а Вам пропонував при цьому давати аргументовані пропозиції, щоб в майбутньому видавник міг зважити на це.
До речі а Ви «на нових мапах» http://www.stezhky.org.ua/?m0p rm=50 бачили назву згаданого перевалу?
"Любов до церкви галичан така сильна, що якби можна було, то кожен мав би на своєму городі власну. Так само виглядає й з цвинтарями та святими місцями." ©Богдан Волошин,"Галицький синопсис"
Доповню: Так само виглядає і з назвами.
Але і тут було б все не так погано, коли б укладачі від народу притримувались цивілізованих норм і у випадках коли назви існують, затвердженні на законодавчому рівні, укладачами не видумувались (читай не вишукувались в різноманіттях відгомінів діалекту, а подекуди не давались свої , на правах першовідкривача {ха-ха-ха в Карпатах то}) щось таке вичурне, оригінально-претензійне. Колись наводив приклад з Лазещиною, з місцевих джерел варіантів назви купа, узаконена ж назва «Лазещина» . Тим не менше Ви ж В.Я. зараз послуговуєтесь назвою «Лазищина» (при тому ,що ще недавно були прихильником ЛазІвщини) створюєте прете прецедент і при цьому хочете щоб плутанина щезла.
- [ Re: Любов до церкви галичан така сильна... ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 23:30:44 28/08/2010
  1. Лази, або перелази може навіть лози, от звідки Лазищина. А звідки пішли Лазівщина, Лазещина? - перекручене!
  2.Прихильником "Лазівшини"не був.
  3. Відносно "узаконене": а судді хто? Не було в нас наших суддів, тільки чужаки.
  4. Василеві я рекомендував варіант народних назв для нової мапи. Що з того вийшло, побачим.
  - [ Re: Re: Любов до церкви галичан така сильна... ] відповів(-ла) Ed.ua 10:06:03 29/08/2010
    1."Лази, або перелази може навіть лози..." .
    В.Я. так "А" чи "О" ("О",яке в слові "лоза" російською промовляється [лаза]), чи Вам здається, чи Вам напевне відомо... А що місцеві говорять? Все це нагадує: "...а может быть корова, а может...". А може щоб менще заплутувати поряд з Вашим (апріорі вірним варіантом) давати узаконений варіант назви (мало чого, в проїздних квитках то він вказаний).
    2.Ну не "Лазівщини" а "ЛазІщини", суть справи то не міняє. І тоді (при "апріорі вірному" "ЛазІщина" вона була Лазещиною, і зараз, коли ви стверджуєте "Лазищина" вона залишається Лазещиною!!!
    3. На разі Верховна Рада. А може щоб менще заплутувати поряд з Вашим (апріорі вірним варіантом) згадувати узаконений варіант назви (мало чого).
    А що казати за назви чи прості слова , що не увійшли в офіційні папери, ото ж поки "Любов до церкви галичан така сильна..." і буде хаос та плутанина і Василь тому не є причина
    4. Навіть якщо щось і вийде, то чи ...
    "До речі а Ви «на нових мапах» http://www.stezhky.org.ua/?m0p rm=50 бачили назву згаданого перевалу?" (повторююсь, бо це більш-менш якась конкретика і факти, на які в дискусіях Ви дуже часто не хочете зважати.

до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в