стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Приватні оголошення, пиво і т.п."   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: маршрути Карпатами ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: o На сторінку форуму ..пиво.. заглянув вперше лиш тепер, бо не пивний наркоман, знайшов відгуки на мій путівник. Як сказав Юрко - наболіло,тому відповідаю Юркові.
o 1.Маршрути знову не актуалізовані
o Із словника: актуально - це те, що має значення у даному випадку.
o 1.1.У вступі зазначено: автор надіється, що путівник допоможе вибрати найоптимальнiший маршрут, пройти ним, намилуватися красою Карпат, набратися здоров’я i бадьоростi. Це не актуально?
o 1.2.В преамбулі майже до кожного маршруту зазначено щось подібне:
o Перехiд сiнокосами, полонинами, гiрськими стежками i ма¬льовничими хребтами.
o Або:подорож до гiрського села, на мальовничi полонинськi хребти i крутi вершини, з яких вiдкривається панорама навколишнiх гiр i Чорногiрського хребта.
o Або: з хребта Мариша вiдкриваються гарнi краєвиди на Чорногiрський хребет. Там прекрасне повітря, багата природа. Поблизу є мiсця для привалу i ночiвлi — спортбаза «Заросляк», турбаза «Чорногора».. і т. д.
o Це не актуально?
o 1.3. Приведені поради мандрівникам. Згадані небезпеки.Не актуально?
o 1.4. Приведено перелік географічних обєктів, згаданих у путівнику. Не актуально?
o 2. Викладка матеріалу недружелюбна
o 2.1. Це - довідник-путівник, інструкція, а не роман, тому викладка суха, викладені факти, орієнтирири; нема такого: будь-ласка ідіть туди, прошу повернути сюди. В чому ж недоброзичливість?
o 3. Багато лірики та поезії
o Ліричному описові краєвидів прсвячено 0,003 частини обєму. Це багато чи мало? Де є такий стандарт? Поезії не знайдете і під мікроскопом.
o 4. Конструктив по орієнтуванню кульгає.
o 4.1. На час створення путівника GPS-систем не було, тому привязка орієнтирів зроблена до віддалей. Вона є в кожному описі, а до прикордонних стовпів -на ГВХ. Це - кульгавість?
o А згадайте описи інших авторів, там часто є таке: підемо трохи дальше, повернемо трохи... А привязки до стовпів практично нема навіть в описах 2006 р. Це не кульгає?
o 4.2.
o 5. Що мені робити з попередніми...(путівниками)?
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: маршрути Карпатами ]
    додав(-ла) vsobasko@rambler.ru 12:21:32 29/10/2007
    o На сторінку форуму ..пиво.. заглянув вперше лиш тепер, бо не пивний наркоман, знайшов відгуки на мій путівник. Як сказав Юрко - наболіло,тому відповідаю Юркові.
    o 1.Маршрути знову не актуалізовані
    o Із словника: актуально - це те, що має значення у даному випадку.
    o 1.1.У вступі зазначено: автор надіється, що путівник допоможе вибрати найоптимальнiший маршрут, пройти ним, намилуватися красою Карпат, набратися здоров’я i бадьоростi. Це не актуально?
    o 1.2.В преамбулі майже до кожного маршруту зазначено щось подібне:
    o Перехiд сiнокосами, полонинами, гiрськими стежками i ма¬льовничими хребтами.
    o Або:подорож до гiрського села, на мальовничi полонинськi хребти i крутi вершини, з яких вiдкривається панорама навколишнiх гiр i Чорногiрського хребта.
    o Або: з хребта Мариша вiдкриваються гарнi краєвиди на Чорногiрський хребет. Там прекрасне повітря, багата природа. Поблизу є мiсця для привалу i ночiвлi — спортбаза «Заросляк», турбаза «Чорногора».. і т. д.
    o Це не актуально?
    o 1.3. Приведені поради мандрівникам. Згадані небезпеки.Не актуально?
    o 1.4. Приведено перелік географічних обєктів, згаданих у путівнику. Не актуально?
    o 2. Викладка матеріалу недружелюбна
    o 2.1. Це - довідник-путівник, інструкція, а не роман, тому викладка суха, викладені факти, орієнтирири; нема такого: будь-ласка ідіть туди, прошу повернути сюди. В чому ж недоброзичливість?
    o 3. Багато лірики та поезії
    o Ліричному описові краєвидів прсвячено 0,003 частини обєму. Це багато чи мало? Де є такий стандарт? Поезії не знайдете і під мікроскопом.
    o 4. Конструктив по орієнтуванню кульгає.
    o 4.1. На час створення путівника GPS-систем не було, тому привязка орієнтирів зроблена до віддалей. Вона є в кожному описі, а до прикордонних стовпів -на ГВХ. Це - кульгавість?
    o А згадайте описи інших авторів, там часто є таке: підемо трохи дальше, повернемо трохи... А привязки до стовпів практично нема навіть в описах 2006 р. Це не кульгає?
    o 4.2.
    o 5. Що мені робити з попередніми...(путівниками)?
    • [ Re: Re: Re: маршрути Карпатами ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 16:22:11 29/10/2007
      o Продовження відповіді на відгук [ Re: маршрути Карпатами ] відповів(-ла) Юрко 11:41:12 20/02/2007
      o А що Ви зробили із ф\а Смена? Мабуть, ходите із MARK-3?
      o 6. На основі яких аргументів поміняв автор усталені назви Боревка на Буревку, Салатручіль на Салалатруків...?
      o 6.1. Аргумент - походження назви. Буревка - від слова бура; місцевість бура осінню. Салатруків - притока Салатрука. "Усталені" назви появились саме через "дефекти дикції" (Ваш вислів). Вони не відображають походження, а саме "дефекти" походження. Ще одна
      o яскрава назва "Вавторова", хоч повинно бути Вівтарева, бо на ній стояла капличка з вівтарем.
      o 6.2. Путівник - це твір автора, автор має право пропонувати трактування назв. Де є заборона?
      o 7. Делов-то назви переклеїти (на українські - прим. автора)
      o 7.1. На радянських мапах більшість українських назв русифіковано. Це також "усталені", бо офіційні.Їх не можна міняти?Треба було давно! Під Довбушанкою за союзу появились "Новостойкі", тепер це "Новобудови" - усталені назви, хоч народні - Під-Поломами, Полонина-Нижня. Потік "Комсомольскій", хоч - Бабиньоха;не можна міняти міняти?
      o На польських - Павелче, хоч наше - Палівка - не міняти?
      o 7.2. Попробуйте на мапі 50х50 українізувати назви, побачите, що це великий труд. Але своєю основною заслугою я вважаю збір і нанесення на мапи народних назв - присілків, урочищ, полонин і т. д., яких ніколи не було на радянських мапах. А це вже роки праці.
      o 8.Як на рахунок авторського права?
      o Треба розуміти, що я нарушив монопольне право Аерогеодезії на друк. Не нарушив. Є дозвіл і одержаний саме завдяки збору і нанесенню великої кількості народних назв, завдяки спробі відновити народну память про них.
      o 9. Де гарантія, що ви не використаєте з метою отримання прибутку якийсь сучасний картографічний матеріал?
      o А де гарантія, що Ви не вкрадете яйця з-під курки?
      o 10. Хоч щось та й робить
      o Треба розуміти - користі мало.Все цінюється в порвнянні. Порівняйте з путівником Сітниць
      • [ Re: Re: Re: Re: маршрути Карпатами ] відповів(-ла) vsobasko@rambler.ru 16:30:25 29/10/2007
        o Продовження1 відповіді на відгук [ Re: маршрути Карпатами ] відповів(-ла) Юрко 11:41:12 20/02/2007
        o Сітницького. А що у Вашому розумінні достойно зроблено Вами в туризмі? Прочистка, знакування і маркування - згоден, хоч щось зроблено достойно! Але зроблено не тільки на ентузіазмі а і на грандах. То чому моя праця, "хоч щось", виконана ще й на замовлення не повиненна бути оплачена?
        o
        o


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::