Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Говерла-Заросляк ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: от так завжди, виріжуть з тексту кілька слів і роблять з тебе недоумка. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: Говерла-Заросляк ]додав(-ла)duda17:49:43 29/12/2008 от так завжди, виріжуть з тексту кілька слів і роблять з тебе недоумка.
[ Re: Re: Re: Re: Говерла-Заросляк ]відповів(-ла)vasyl18:10:55 29/12/2008 Став вчасно крапки і таким тебе не будуть вважати :).
Моя перша реакція на текст була такою ж.
[ Re: Re: Re: Re: Говерла-Заросляк ]відповів(-ла)Lubкo12:57:19 30/12/2008 ага, значить недоумок я - бо аж тепер допер, що до словосполучення "через водоспад" стосується фраза "не думаю що це хороша ідея" )))))
отже, для уникнення таких непорозумінь давайте писати грамотно ;)