Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Містичний Свидовець ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Цікаво, якщо за рік-два зявиться інший Собашко з своєю точкою зору на застарілі назви, чи не доведеться перейменовувати пів Карпат? Все спілкування на дану тему
додав(-ла)01:24:01 06/10/2013 Цікаво, якщо за рік-два зявиться інший Собашко з своєю точкою зору на застарілі назви, чи не доведеться перейменовувати пів Карпат?
відповів(-ла)09:54:11 06/10/2013 Він не перейменував а добавив потрібне уточнення.Побільше б таких людей як він, а то б сиділи ми ще в 19 віці.....
відповів(-ла)12:26:44 06/10/2013 Я погодився з даним трактуванням назв цих вершин і на карті Центральні Горгани написав те саме, тому що правильні назви вершин дали місцеві жителі!
Сивулі Велику та Малу дехто із старожилів і дотепер називає Близницями - що ж тоді говорити про дві вершини реальної Близниці на Свидовці? Близниці - це дві вершини, одна з яких є трохи більшою. Відповідно вершина на відрозі на шляху до Рахова є мабуть Малою Близницею.
відповів(-ла)15:56:34 06/10/2013 В продовження хотілось б запитати в пана Володимира - чи дійсно Ви проводили опитування місцевих мешканців з присілка Тростянець чи інших і вони дали підтвердження, що вершина 1567 має назву Мала Близниця? Якще це не знаходить підтвердження, тоді треба називати подібно до Сивуль - Мала та Велика. Хоча пригадую в дитинстві ми ходили на Сивулю з бетонним стовпчиком, а вже після ознайомлення з першоджерелами вийшли на назву Велика Сивуля замість радянської назви Лопушна. І якщо б ще поруч виникла якась інша Сивуля то вона мала б шанс стати Малою :).
ТОму щоб розібратись, треба добре опитувати місцевих Вашого віку, які поки ще живі!
відповів(-ла)20:04:38 06/10/2013 1. Близниця М. (1587) вже є на всіх мапах. Тому назвати гору 1872 Близницею Малою не можна.
2. Назвати ії просто Малою також неправильно, бо втрачається інформація про розміщення.
3. Місцевих жителів не опитував про назви Близниць, але ще за Союзу рятувальник (прізвища не памятаю) говорив мені про Близнцю В і Близницю.
4. На мапах польських WIG-a, виданих ще до 1938 р., були назви Siwula Wlk (1836), Siwula Ml (1818) i Lopuszna (1772). А ці мапи ще до недавнього часу були найбільш інформативними і мали найменше перекручень.Місцеві старожили ще за Союзу точно так же називали ці гори.
У звязку із цим в путівнику "Гірськими стежками Карпат" (2006 р.) я вживав вже ці назви.
Такі ж назви вживає тепер Аерогеодезія.
відповів(-ла)23:11:54 06/10/2013 На мою думку, категоричні твердження, можливі тільки після врахування всіх факторів, а Ви не опитували місцевих старожилів?! Тому вважаю це тільки припущеннями, хоча і використовую ці назви також за браком часу цим зайнятись серйозніше :)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.