Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Додатковий коментар. ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Об’єктив Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 (без багатошарового просвітлення) має дуже добру різкість. Але ,як на мене,
є завали в кольоропередачі. Хоча, колір шкіри передає досить природньо. Червоні кольори заслабі як і зелені, сині - перенасичені. На основі плівки ProFoto. Друк проводив у Єврофото без корекції (у порівнянні з Nikon F65 + бюджетний зум 28-100). Все спілкування на дану тему
додав(-ла)17:44:58 12/09/2003 Об’єктив Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 (без багатошарового просвітлення) має дуже добру різкість. Але ,як на мене,
є завали в кольоропередачі. Хоча, колір шкіри передає досить природньо. Червоні кольори заслабі як і зелені, сині - перенасичені. На основі плівки ProFoto. Друк проводив у Єврофото без корекції (у порівнянні з Nikon F65 + бюджетний зум 28-100).
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.