стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Фотокамера ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Пропонують фотокамеру ФЄД-5в з об’єктивом Індустар-61л/д 2,8/55/. Підкажіть які її особливості і чого вона вартує
Все спілкування на дану тему
  1. [ Фотокамера ] додав(-ла) tommy_lw 07:20:46 09/07/2004
    Пропонують фотокамеру ФЄД-5в з об’єктивом Індустар-61л/д 2,8/55/. Підкажіть які її особливості і чого вона вартує
    • [ Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Roman 08:22:39 09/07/2004
      вартує 20 грн
      я колись знімав на ч/б - шось виходило, але якість оцінити важко, бо то було давно і я друкував 9х13.
      з кольорового - виходило паршиво, але то була Коніка VX плівка.
      там ніби є якийсь кращий обєктив до нього, типу Юпітера.
    • [ Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Filin 00:19:52 11/07/2004
      Апарат цікавий хіба для пейзажного фотографування.
      Якщо об’єктив новий і чистий. А для решти - довго нудистись.
    • [ Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Alex` [guest] 14:36:07 12/07/2004
      От не гоніть на цю камеру. Я з нею три роки в горах фотографував, причому багато, і не жалівся. Тепер, правда, перейшов на Зеніт, бо зацікавився макрозйомкою.
      Для початківця ФЕД з Індустаром то дуже непоганий варіант, потім легше оцінити переваги дзеркалки зі змінними об’єктивами. Має ширший діапазон витримок, ніж той самий Зеніт, а об’єктива, щоб рисував краще, ніж Індустар-61, я ще не зустрічав (з плівки-сотки виходять прекрасні відбитки розміром 20х30). І якраз для пейзажного фотографування він не підходить, бо фокусна відстань 55 мм не дає широкого кута зйомки. Проте для "звичайних" знімків - супер. І ще одна перевага - важить грам 900 з об’єктивом.
      • [ Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Юрко 17:16:36 12/07/2004
        ну от що порадити людині для старту? кадєт чи шоху розтраскану до ручки? певно кадєт. Хоча вправний хлоп і на шосі гамселити простір буде. Це я до того, що особливо федю толкати нінада, але коли ніц кращого немає, ну тоді упс...
        • [ Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Alex 15:08:46 13/07/2004
          Та я і не толкаю... Сам вже півроку, як ніякої камери з собою не беру, бо як брати Зеніт - то з кількома об’єктивами, а то вже не 1 кг а 2, а мильницю брати соромно (краще візьму ще лишніх 0,5 л коньяку). Цифру в плані творчості я не уважаю (як і комп’ютери) - для мене то засіб виключно для роботи і документування. І взагалі, якщо оцінити, то ті походи, де інтенсивно фотографував, чомусь згадуються лише по тих знимках, а ті, де взагалі не брав камери - набагато яскравіше.
      • [ Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Filin 21:30:26 12/07/2004
        А зеніт з миром 1,1 кг. Тож 900 грам це не перевага. На мою думку розмір якісних відбитків не залежить від об’єктива, а лише від плівки. Індустар то чіткий об’єктив. але що з нього візмеш, якщо він 55мм ?
        • [ Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) akorud 22:42:12 12/07/2004
          Класику читайте батєнька, класику - 50мм (85 для широкого формату, для цифри - залежить від CF) - самий "правильний" обєктив, тому що він відподає фокусній відстані людського ока і сприйняття знімка збігається зі сприйняттям реальності. Для експерименту спробуй виставити на зумі 50мм і накласти "табу" на кільце зума, а кадр компонувати ніжками і головою - плівці так на 5-ій на тебе найде прозріння :-)
          • [ Re: Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) vassia 00:17:54 13/07/2004
            Дядьку, порадь плс якісь книженції, ...або пару лінків,....
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) Roman 09:27:26 13/07/2004
              Про то наприклад
              http://hobbymaker.narod.ru/Art icles/perspective_rus.htm
              але то всьо дуже спірні тези...
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) akorud 12:18:24 13/07/2004
                во-во "...Выбор фокусного расстояния определяется сюжетом, жанром и художественными задачами. После того как выбор сделан, кадрировать изображение следует, исключительно за счет изменения расстояния до объекта съемки. Кадрирование с помощью зума (объектива с переменным фокусным расстоянием) следует признать довольно вредной практикой, несмотря на все ее удобство..." :-)
        • [ Re: Re: Re: Фотокамера ] відповів(-ла) ectar 12:39:59 13/07/2004
          Філін, ти шось погнав, розмір якісних відбитків якраз напряму від лінзи і залежить ! Більша роздільна здатність лінзи -> ліпша різкість -> тим більший відбиток можна надрукувати! У сучасних плівок роздільна здатність 120-150 л/мм, в той час як у лінз аби 50 було, а у індустара 30 від сили набереться... так що від оптики залежить майже все, оптика обмежує плівку, правда це справедливо тільки тоді, якщо не займатися якимось піктореалізмом ;)


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::