Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Чутливість плівки - яку брати ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Чутливість плівки має сенс більше для тих, хто постійно знимкує на мильничку, бо на ній ніц не викрутиш.
Стосовно чутливості 100/21 - вона дійсно дає найменше зерно (може хтось пам’ятає радянські ГОСТ 65 і менше...) Зерно видно на 30х40 або більше (Нормалайзер робив такі, нехай скаже чи видно зерно на Попових передвершинках - FUJI 100 і Джокер - AGFA 200). А деколи і на 12х20.
Вихід - беру хорошу плівку (Кодак Ґолд або Fuji Superia). Все спілкування на дану тему
додав(-ла)14:15:24 16/08/2002 Чутливість плівки має сенс більше для тих, хто постійно знимкує на мильничку, бо на ній ніц не викрутиш.
Стосовно чутливості 100/21 - вона дійсно дає найменше зерно (може хтось пам’ятає радянські ГОСТ 65 і менше...) Зерно видно на 30х40 або більше (Нормалайзер робив такі, нехай скаже чи видно зерно на Попових передвершинках - FUJI 100 і Джокер - AGFA 200). А деколи і на 12х20.
Вихід - беру хорошу плівку (Кодак Ґолд або Fuji Superia).
відповів(-ла)23:55:26 16/08/2002 Гиги :)
а я його і на 10х15 виджу часами :-)))
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.