Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: Re: Кенон ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: якісь на тій 400-ці фотки небардз добрі виходять... Все спілкування на дану тему
додав(-ла)11:35:10 03/11/2007 якісь на тій 400-ці фотки небардз добрі виходять...
відповів(-ла)16:59:43 03/11/2007 чіво-о-о?...
відповів(-ла)12:57:17 04/11/2007 Хм? 400D?
відповів(-ла)15:51:18 04/11/2007 шо-шо?? а кнопки на ньому тиснути пробували? і інструкцію читати?
відповів(-ла)09:48:05 05/11/2007 Переглядав фотки зроблені ним. Мені переважно не сподобалися. Можливо того шо фоткалося то діло просто на автоматі. Кароче я ним не фоткав, але фотки з нього мені сі не сподобали.
відповів(-ла)10:22:52 05/11/2007 вово, і я так кажу. Кєнон мастдай :)
правда, у мене Нікон, але чомусь теж такі паршивенькі виходять знимки...
відповів(-ла)12:12:53 05/11/2007 мені в пранципі Швейцарія також не нровиться....Я там, правда не був. Але люди розказували - повне г.....
відповів(-ла)12:44:49 05/11/2007 2: Сван !!! (Жартуючи) Та...не доріс я ще до зеркала (Серйозно) В паддарак !!!
2: КяР!!! може просто особисте несприйняття Canon 400 (дитячі комплекси, фобії, комплекс Електри)
відповів(-ла)13:25:16 05/11/2007 Ту Васся: Без особистого. Не кажу що фотик фіговий. Я просто бачив фотки і вони мені не сподобалися, причому я пояснив чому, на мою думку, так є.
відповів(-ла)12:21:17 05/11/2007 Я думаю проблєма не в Каноні самому а в тому як фотографувати і як до процесу фотографування підходити. Подивися на фотки Avatorl-а.Ото фотки!Сила!В нього Канон S3.А цей фотик то не дзеркалка.
відповів(-ла)16:33:34 05/11/2007 Слух !!! А насправді цікаво ...Давай переведем це все в русло обєктивної конкретики. Якщо є обєктивні зауваження - кольоропередача, різкість, як розмиває, ...шум і т.д. тоді розмова конструктивна. (На Карпатському фотоклубі десяток фоток, в т.ч. рейтингових зроблених цим апаратом) Якщо ж просто "нє радует" то це з області - "мені БІЛЬШЕ подобаються брюнетки"......В мене наприклад стійка нічим не пояснена ідіосинкразія до бренду "Фйолкі" Не тому що він добрий чи злий....."по просту го нє любє".......
відповів(-ла)17:01:16 05/11/2007 > Подивися на фотки Avatorl-а.Ото фотки!Сила!В нього Канон S3.А цей фотик то не дзеркалка.
Пане KJaR, Ви, тойво, презентуйте Avatorl-у "хренову зеркалку" і гляньте тоді, які в нього хвото будуть..
ще, для прикладу. Тут по сайті іноді пробігає такий собі Ron, ака Гайдамак - http://haidamac.livejournal.co m/ - теж фотає якимось майже попсовим цифромилом. Так от, досить часто в різних фотозвалках можна знайти кучу фот (не ронових, звісно), зроблених зеркалками, в тч. за трьохзначні суми, які і близько не стоять до тих Ронових цифромльних.. Але то не значить, що Ронове мило краще за відповідні зеркалки. Просто в нього руки ростуть звідки тре, і голова на місці. і Бог трохи таланту дав.
пс. В витадку відсутності перших двох моментів зеркалка дійсно не тре, тоді, саме швидше хвотки будуть гірші, чим цифромлом.
пс2. Розвідка доносила, шо Рон зуби вже на зеркалку гострить...
відповів(-ла)19:24:58 05/11/2007 >пс. В витадку відсутності перших двох моментів зеркалка дійсно не тре, тоді, саме швидше хвотки будуть гірші, чим цифромлом.
Во!Шо і тре було доказати.
Фотиків хренових нима (ну звичайно в межах розумного).Бувають погані придатки до них -- ті, що на кнопочки натискають. =)
відповів(-ла)02:54:03 07/11/2007 Ну... Я наразі своїм Canon PowerShot A540 не дуже задоволений.
Але покищо пробую визначити, що не так - щось з апаратом, чи з кривизною рук :)
відповів(-ла)23:26:15 05/11/2007 Дякую, але не треба мені презентувати "хренову зеркалку", вона зараза важка і до неї треба п’ятикілограмовий штатив і рюкзак оптики в гори таскати :) Хоча іноді хочеться мати в руках дзеркалку з менш шумною, ніж у мила, матрицею... а ще краще з повноформатною :)))
відповів(-ла)00:15:52 06/11/2007 та не настільки воно важке... ніби.. Рон, теж наскільки пам’ятаю,з рік назад, від зеркалки відпльовуввся, а зара ніби пристрілюється..
Та й у Вас класні роботи, зеркалка їх точно не споганить :-).
пс. відносно зеркалки, ваги... шось думаю в сторону олімпуса е-330 чи e-510, воно нібе не таке кошерне, як кенон чи найкон, але ніби легше, та й гріп троха більший. Що для пейзажу, як правило, не є лишнім... З тих же найконів чи кенонів, те, шо міг би в принципі дозволити з точки зору хвінансів не дуже подобається. а шо подобається - дороге, зараза. як для хобі... а олімпус - то ніби як терпимий компроміс... Тим більше, шо зара 330 на амазоні за відносно смішні гроші можна купити, співставне з цифромилом, а апарат надійний ніби.. Ну й цілий зоопарк оптики явно не планую, так шо "бідність" олімпусовського ряду не сильно лякає. Але поки що кінцевого вибору не зробив.
відповів(-ла)14:50:02 06/11/2007 Ой, дякую, скільки тут про мене наговорили.
Тіко, я тойго, я тільки вчуся, не тре перебільшувати, бо тіко зглазите :)))
avatorl апетит приходить під час їжі. Дзеркалка однозначно має переваги, бо дозволяє фокусуватися через видошукач і має менш шумну матрицю. Дзеркалку важче тягати в гору, але і штатив там потрібен рідше (можна використовувати більші значення ІСО). В горах незайве мати захист від вологи, пилу, бруду, удароміцний корпус і т.ін., тому я серьозно розглядаю варіанти Кенон 40Д(30Д)/Нікон Д300(Д200)/Пентакс К10Д. Більше і не потрібно.
Що дасть повноформатна матриця - менше шумів? Це не критично. Більший кут у того самого об’єктива за рахунок відсутності кропфактору (це так, але знову не настільки критично). Важкі (і по вазі, і по грошах) Марки ІІІ і 3Дх - то техніка для репортерів, її основна перевага - скорострільність (впіймати момент, роблячи серію), для пейзажів то рідко потрібно.
Але мріяти ніхто не забороняє :)
Є ж іще і середньоформатні апарати типу Хасселблада чи Мамії :)
IhorOs - правильний підхід. Але мене трохи смущає отой подвійний кропфактор. 1,5 все ж краще ніж 2 :) Хоча за рахунок нього ГРІП більший, але ж у цифромила, він ще більший :)
відповів(-ла)19:57:51 06/11/2007 30д - не захищений. захист має д200
відповів(-ла)20:12:21 06/11/2007 але ніби залізовий?
і шо цікаво - модель ніби стара, але ціна тримається...
відповів(-ла)15:10:53 07/11/2007 угу, з магнієвого сплаву
Популярний апарат просто, навряд чи і впаде, навіть з новим 40Д
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.