Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Чергове оновлення ГуглЕрс ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Появилися нові фотки в Закарпутті.Все в горах але не основні хребти. Район тереблі, тересви?(здається) і тиси (траса рахівська і західна частина мармів, але ПІМа нема8( ).Всі проміжки між основними хребтами здається вже сфотографовано!=) так шо наступні фотки в цьому районі мають бути вже більш цікаві.Теж помітив щось нове там зі Львовом зробили, щось біля нього нове на північ трохи нафоткали. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)00:03:01 17/12/2007 Появилися нові фотки в Закарпутті.Все в горах але не основні хребти. Район тереблі, тересви?(здається) і тиси (траса рахівська і західна частина мармів, але ПІМа нема8( ).Всі проміжки між основними хребтами здається вже сфотографовано!=) так шо наступні фотки в цьому районі мають бути вже більш цікаві.Теж помітив щось нове там зі Львовом зробили, щось біля нього нове на північ трохи нафоткали.
відповів(-ла)03:51:40 17/12/2007 Так дійсно додалось багато районів України, щодо Карпат, добре відзняті Рахів-Ділове, з вершинами Полонська - Менчул - Лисина, Частина хр.Мандеш з вершиною г.Счевора, а також кордонними вершинами Жовта - Мунчелул.
Відзнято значний шмат г. Апецька - Красний Грунь- частина г.Темпа і г. Свидова, що у Свидовці.
Також зявились район біля г.Климова, що в районі с.Усть-Чорна;
г.Манчул, ройон сіл Дрвгово-Вільшанці
значна територія біля гори Кук
великий кусок хребта вздовж кордону що біля сіл Камяниця, с.Перечин, с. Малий/ Великий Березний, с.Добринець;
перевал Ужоцький з частиною кордону;
Повністю г. Полонина Руна з г.Лаутанська Голиця
Окрім того в західній частині України зявились нові фрагменти Чернівецької, Тернопільської, Рівненської, Волинської і як було сказано у пепередньому пості Львівської областей.
відповів(-ла)15:29:28 17/12/2007 Нема такої гори "Лаутанська Голиця".
Є Лютянська Голиця, вона ж і Лютянка, або просто - Голиця.
Але існують також і помилки картографів :))
відповів(-ла)18:19:49 17/12/2007 Йо....Як не має Руни, а є Рівна, колись була дискусія ,чи називати гору так, як її називають аборгигени. Мабуть все-таки ні ,тому що тоді говоритимемо кУнь, а не кінь
відповів(-ла)23:05:28 17/12/2007 Я взяв назви з мап генштабу тому не сильно вдавався в деталі. Та й в тих краях також ще небув і тому не дуже обізнаний з навами тих вершин .
Історичні мапи дійсно кажуть Ljutanska Holica, i Polonona Rovna
Швидше за все при перенесенні цих назв на мапи генштабу були зроблені помилки.
Але це суті не міняє :)
Я писав про райони котрі зявились в гугль ерс :)
відповів(-ла)00:37:06 18/12/2007 А кто вам разрешил спорить, что есть "Рівна" или какая-то "Руна"? Существует только "РОВНАЯ".
І бить другово НЄ МОЖЄТ, еслі только нє пайті навстрєчу пажєланіям трудящіхся і нє пєрєімєновать єє, напрімєр, в "Пік дваждигєроясацілістічєкавокуку рузоводства Анни Ладані".
Взагалі-то, ще до кінця 80-их багато хто саме так і казав: кУнь, пУп, нУж, Ун, гнУй, пУдлий, пУзно, рУно, і навіть гУн...
Причому цей звук був дуже мінливий в залежності від району Закарпаття:
на Іршавщині вимовляли практично як німецьке "u:" ( gru:n, u:ber);
на Тячівщині, Перечинщині, Березнянщині (тобто аборигени згадуваної гори) - як "у";
на Рахівщині - "і";
в селах півночі Ужгородського району - здебільшого як "о".
Також в багатьох закарпатських друкованих виданнях початку 20-го століття зустрічав вживання для даного звуку спеціальної літери поруч з літерами "і", "и" та "ы".
...А кагда прішлі асвабадітєлі, всєм било висачайше пріказано гаваріть чєрєз "О".
Не уподібнюймося до них.
відповів(-ла)13:32:03 19/12/2007 Категорично не погоджуюся. Полонина Руна - це є географічна назва, а отже власна назва, яка не підлягає перекладу.
відповів(-ла)19:20:14 19/12/2007 в такому разі, сподіваюся Ви послідовні ....і впобуті завжди говорите ПЕнЕсОнік, БЕтовен, БіЕмДаблЮ, Пайніа......Це теж власні назви.
відповів(-ла)00:52:40 20/12/2007 Правильно січеш!!! Всілякі Магури, Шешули, Шешори, Герашаски, Ворожески, Унгаряски, Догяски, Темпи, Туркули, Бребеняскули, Брустури, Буштини, Боржави, Буштули, Негровці, Черемоші, Пишконі, Апши, ДобОшанки, Говерли, Гропи, Ружі (який жах! якийсь оборомот її назвав через У), Петроси, Петросули, Странжули, Кічери, Кіреші, Кічерелі, Углі, Хусти, Менчули, Мочари і т. д.-- С ПЛЯЖА!!!
А які простори для правильного вимовляння топонімів в Криму!
А якщо глибше копнути, то і Дніпри, Дністри, і навіть Карпати - то всьо проіскі імпєрілістов.
А от яке відошення має вимовляння чужоземних абревіатур до вживання топонімів, хоч пристрели, недопетраю, тобто недовасяю
відповів(-ла)15:19:48 20/12/2007 Я б попросив звертатись до мене в іншій формі. Ми не знайомі, нас розділяють тисячі кілометрів, часові і культурні пояси. В українській мові "Ти" і "Ви" - це ДВА різних слова. В Вашому пості є пересмикування, так би мовити - софістика. Є бажання продовжити дискусію? Мило в профайлі.
відповів(-ла)01:28:15 20/12/2007 Стосовно Бетовена, то саме так українці діаспори, котрі звикли мислити своїми, а не московськими мізками, писали 100 років тому, 50 років тому і пишуть по сьогоднішній день. Так само це прізвище вказано і в першому совєцько-українському орфографічному словнику (ред. Голоскевич, 1928 рік, Харків).
відповів(-ла)02:49:10 20/12/2007 Е народ! Почали за здравіє закінчили за упокій.
Тема про оновлення на гуглі.
Може іншу тему відкриєте для цієї дискусії...
відповів(-ла)06:16:11 20/12/2007 Та в тому то і всеь прикол, що на гГуглі район Руни підновили, район Остри - теж, навіть Пікуй крізь хмари пробивається, а Лютянка -то залишилась в старому вигляді :(
відповів(-ла)14:40:31 20/12/2007 с.Лютянка дійсно не відзняте. Тоді як сама гора Люиянська Голиця відзнята практично вся. На північний захід від Рівної, вся у снігу. Чи що ти мав на увазі Лютянка залишилась у старому вигляді, село чи гору?
відповів(-ла)18:24:13 20/12/2007 Цікаво. Твоя правда. Я був переконаний, що Google-map i Google-Earth використовують один і той самий ресурс. На Google-map кусочок з Лютянкою не виставлений.
відповів(-ла)19:57:07 18/12/2007 Може, хто відповість на питання по даній програмі. У мене фотографії місцевості і лінії висот зсунуті десь на 50-70м. Якість фотографій хороша, але якось незвично бачити, що ріка тече не долиною, а збоку на 70м. Або вишка чи замок, які повинні бути на вершині гори - зсунуті вниз на ту ж кількість метрів. Ну і так далі, зсунуто все (навіть піраміди в Єгипті або Ніагарський водоспад).
відповів(-ла)23:58:58 18/12/2007 То проблеми з 3d моделями. То ж інтерполяція, тому присутні зсуви. На площині з координатами все ок. Ніби - так, але то ятд :)
відповів(-ла)16:26:30 19/12/2007 Як дивитися згори - все ніби добре. А коли дивишся збоку, той зсув сильно помітний. Замок на Галич-горі взагалі десь на 180 м посунутий. А в тій найвищій точці, де має бути замок, видно центр міста (універмаг) :-)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.