стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в

[ Re: Re: Re: Трохи фоток з Таупширки ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: це идо дискусії про натуралістичність чи виразність фоток. Коли йдеться про пейзаж- я за натуралістичність.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Re: Трохи фоток з Таупширки ]
    додав(-ла) vassia 12:15:10 03/07/2007
    це идо дискусії про натуралістичність чи виразність фоток. Коли йдеться про пейзаж- я за натуралістичність.
    • [ Re: Re: Re: Re: Трохи фоток з Таупширки ] відповів(-ла) Ron 15:10:35 03/07/2007
      Питання досить спірне, оскільки наше око, фокусуючись на різних ділянках пейзажу вживу, дає дещо різні картинки, ніж те, що може передати одномоментне фото. Хоча на даному фото, звичайно занадто "перемудрено"
      Стосовно зауважень - відписав в ЖЖ


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::