Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Який монітор? ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: сенс є, однозначно!
ти описав ситуацію, коли маючи два середньої паршивості монітори, не можеш вивести між ними середнє арифметичне :))
але я не це мав на увазі - потрібно мати *нормальний* монітор, який *піддається* калібруванню (а вже ступінь його крутості, різниця якої вимірюється в 2-3% - то справа гаманця, який платить). АЛЕ! цей монітор ти купиш для себе, і тих небагатьох, які мають хоча би порівнювані за якістю моделі, і зможуть побачити різницю в кольорі :) ці люди однозначно варті уваги, і для них треба старатися, не сперечаюсь, бо це не той контингент, який вивчив в фотошопі тільки "брайтнес/контраст" і в ліпшому випадку знають інструмент "сатюрейшн" і міряють якість фотографії насиченістю кольорів ;-))
з іншого боку - те, шо ти "вилижеш" фото на крутому відкаліброваному моніторі, не врятує від того, що він буде по різному дивитись на решті дешевших моніторів, перевірено... оце недавно показував батькові фотографії, в нього LG, з не найгірших і не найдешевших - так різниця була видна наліцо. але він працює в CAD-ах на чорному фоні, так що йому ця калібрація десь далеко :) і на більшості тфт-моніторів, які я бачив, ніхто навіть не пробував рухати заводські настройки, а вони в 95% випадків - до одного місця - задерті так, щоб продемонструвати контраст монітора, а не правильні кольори :)
отак-от...
----
P.S. я люблю НЕК, я від нього тащусь і мабуть колись-таки його собі куплю :)
----
про пріорітети - вітаю, навертаєшся в лоно істинної віри :)))
----
...взагалі-то ми відійшли від теми, автор не про це питав :) Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: Re: Який монітор? ]додав(-ла)webmaster22:36:44 04/07/2007 сенс є, однозначно!
ти описав ситуацію, коли маючи два середньої паршивості монітори, не можеш вивести між ними середнє арифметичне :))
але я не це мав на увазі - потрібно мати *нормальний* монітор, який *піддається* калібруванню (а вже ступінь його крутості, різниця якої вимірюється в 2-3% - то справа гаманця, який платить). АЛЕ! цей монітор ти купиш для себе, і тих небагатьох, які мають хоча би порівнювані за якістю моделі, і зможуть побачити різницю в кольорі :) ці люди однозначно варті уваги, і для них треба старатися, не сперечаюсь, бо це не той контингент, який вивчив в фотошопі тільки "брайтнес/контраст" і в ліпшому випадку знають інструмент "сатюрейшн" і міряють якість фотографії насиченістю кольорів ;-))
з іншого боку - те, шо ти "вилижеш" фото на крутому відкаліброваному моніторі, не врятує від того, що він буде по різному дивитись на решті дешевших моніторів, перевірено... оце недавно показував батькові фотографії, в нього LG, з не найгірших і не найдешевших - так різниця була видна наліцо. але він працює в CAD-ах на чорному фоні, так що йому ця калібрація десь далеко :) і на більшості тфт-моніторів, які я бачив, ніхто навіть не пробував рухати заводські настройки, а вони в 95% випадків - до одного місця - задерті так, щоб продемонструвати контраст монітора, а не правильні кольори :)
отак-от...
----
P.S. я люблю НЕК, я від нього тащусь і мабуть колись-таки його собі куплю :)
----
про пріорітети - вітаю, навертаєшся в лоно істинної віри :)))
----
...взагалі-то ми відійшли від теми, автор не про це питав :)