Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Зернистість після сканування негативів ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Люди добрі! Можливо хтось знає, як побороти зернистість після сканування (або при скануванні) негативів. Сканую на Epson Perfection 3170 Photo. Вже і роздільну здатність задаю по максимуму, а зерно все лізе і лізе. Порадьте, що робити. Все спілкування на дану тему
додав(-ла)20:18:37 28/08/2006 Люди добрі! Можливо хтось знає, як побороти зернистість після сканування (або при скануванні) негативів. Сканую на Epson Perfection 3170 Photo. Вже і роздільну здатність задаю по максимуму, а зерно все лізе і лізе. Порадьте, що робити.
відповів(-ла)21:25:04 28/08/2006 при роздільній здатності 3200 (якщо той сканер дійсно має правдиві 3200 - але судячи по ціні - напевно повинен мати, хоча з другого боку ну недовіряю я планшетним сканерам, заточеним під сканування плівки - то окрема балачка, втім за таку ціну можна вже купувати спеціалізований сканер для плівок, можливо б/у шний) - так от, при 3200 вже таки видно зерно навіть на якісній проф плівці (після типової проявки в мінілабах, можливо при людській проявці то зерно було би трохи меншим, але де найти людську проявку)..
Вихід - софтова давка зерна, причому давильники цифрового шуму дають не самі кращі результати. Свого часу перепробував декілька давильників, вибір зупинив на Grain Surgery 2 (він дає навіть трохи ліпший результат, чим штатні засоби сканера, яким я сканую плівку). І то, досить часто давлю зерно з різними настройками для "неба" та "землі".
відповів(-ла)21:46:54 28/08/2006 Спробуйте не піднімати різкості софтом сканера, а з шумами і зерном боротись програмами типу NeatImage. Я пробував використовувати усілякі silverscan-и та вюскани
,сканував з багатьма (3-5-7) проходами, щось давало. А так в неті є доста інфи по тій нелегкій справі.
Як треба можу пошукати посилання на сайти з інфою.
P.S. Ви пошукайте в мережі скани дорогих сканерів, вони теж дають і зерно і шуми, хоча поміркованіше :(
відповів(-ла)10:15:32 29/08/2006 Цікаво подивитися на приклад того зерна, і яка мета використання сканів?
У мене у власноручному скануванні практично нульовий досвід, однак я не вірю що на планшетному сканері можна отримати зерно (при умові звісно що плівка не запорота зовсім).
Швидше за все це банальний гидкий кольоровий цифровий шум.
відповів(-ла)14:15:33 29/08/2006 Маю Nikon Coolscan IV. 2900 dpi. Єдина плівка, на якій не бачу зерна - МЗ-3Л. Навіть якщо після сканування зменшити розмір файлу для друку 10х15 300 дпі, все одно якась зернистість залишається. Останнім часом якість обробки плівки настільки погіршилась, що доводиться видаляти шум навіть при 500 пікселях по довшій стороні кадру.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.