стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в

[ 50х60 (топік для дезігнерів) ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Робив макет 300 дпі, розмір в сабжі, в крапках 18К на 15К. Апарат з 2000+ Атлон і 0,5 Гб Рами - вмирав. Тіфа з лєєрами вийшла в 2 гектари, некомпресований джпеґ - 300 Мб. Слухайте, а що, в Кварку чи в Пейджі воно менше займає? На яких графстанціях такі документи моцно літають? Дякую.
Все спілкування на дану тему
  1. [ 50х60 (топік для дезігнерів) ] додав(-ла) Юрко 10:12:51 22/06/2005
    Робив макет 300 дпі, розмір в сабжі, в крапках 18К на 15К. Апарат з 2000+ Атлон і 0,5 Гб Рами - вмирав. Тіфа з лєєрами вийшла в 2 гектари, некомпресований джпеґ - 300 Мб. Слухайте, а що, в Кварку чи в Пейджі воно менше займає? На яких графстанціях такі документи моцно літають? Дякую.
    • [ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) rstm 11:00:26 22/06/2005
      Для початку мало пам’яті, 2 гектарів було б не забагато.
      А в чому робив? І помоєму (я ніколи не робив таких робіт) 300дпі забагато для такої плахти.
    • [ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) Tasic 13:04:16 22/06/2005
      у тебе вінт мав вмирати, коли 2 Га таскав на собі. то ж постійний свап. Розшир пам ять. Взагалі, коли таке гатять на фотовивід, там є спецільний девайс (грубо кажучи ОЗП) з нємєряним об ємом.
      а 300 метрів друкаються з 2 гектарів пам яті легко. Робив 540 Мб файл - мапу А1 для застави у Богдані. При друкові зжерло гіг з чимось, система жила на другому, що залишився
      • [ Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) unmay 13:27:19 22/06/2005
        В чому ти то робив? Ти впевнений, що там має бути саме растр а не вектор? У мене постери A0 займають по 30 метрів. Щоб не засмічувати форум, зголосися на ICQ, щось вимислимо.
    • [ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) ssv 14:25:04 22/06/2005
      Щоб растровий файл не гальмував, єдине рішення - пам"ять має бути значно більша за розмір файлу.
      А звідки такий файл? Якщо його зроблено з векторного, то, мабуть, не треба було його конвертувати. А якщо це результат роботи інструменту "Image Size", то знов таки треба повернутись до оригінального розміру, і нехай собі принтер сам інтерполює, як йому треба. Звісно, фотошоп трохи краще це робить, але навряд чи за таких розмірів (50*60) це хтось помітить.
      До речі,300 дпі - апаратна роздільна здатність Fuji Frontier, а у струменевих Епсонів - 360 або кратне (720, 1440, ...)
    • [ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) akorud 14:33:51 22/06/2005
      мало рами. А займати воно буде всюди стільки ж, просто в Quark чи Pagemaker на сторінці не вставляється оригінал картинки, а схематичне зображення - ти ж макет сторінки робиш. А великий файл з оригіналом підтягується на етапі генерування вихідного PostScript.
      А взагалі-то нічого особливого в тому розмірі нема - саме стільки займає наприклад скан зі слайда 6х6 при 8000dpi.
      • [ Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) Юрко 17:36:30 22/06/2005
        О! Це те, чого мені так не вистачало! Фотошоп 7 - в ньому власне працюю, "дістав однозначно", зі своїм переливанням з пустого в порожнє. Вже мрію про CS2 (а заодно про 2 Гб рами ;). Сидів вчора від 18 до 2 ночі, слухав благозвуччя свопа тіфи з леєрами - вийшло вже згадані 2 Гб. Зранку запускаю файл - ДУЛЯ!!! Я ледь не посивів: файл відкривається лише прів’ю, а решта - дає діалог на створення файлу того ж розміру (важність роботи - десь в районі дипломної, пішло 8 місяців кропіткої праці). Зранку починати все з початку: вертатися до шаблона, конвертати його в джпег, а вже тоді вішати растри. Сьодні цікавився, на чому люди таке роблять - і почав мріяти (гіг рами + 3 пеньочок).
        Стосовно ДПІ - мені потрібна фотоякість (70% макета - растр відповідної якості), розмір брав з Шопа (300 пікселів/см). Хоча ти напевно правий... 300 має бути на дюйм. Мля.... Олух.
        ДЯКУЮ ВСІМ! Смик вже в поліграфії.
        • [ Re: Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) Tasic 12:57:26 24/06/2005
          фотошоп з "переливами" ні при чому. просто то серйозна програма з серйозними вимогами.
          крім того, подивися, куди він свапиться: на системний вінт?
          шопа хоче фізично два вінчесери для організації файла підкачки на несистемному
        • [ Re: Re: Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) zorc 12:58:30 24/06/2005
          А еще можно попробовать Гимп заместо фотожабы - он (на моей скудной практике) грамотнее с большими филками работает (при RAM<image size).
          Порт под винду я где-то видел.
    • [ Re: 50х60 (топік для дезігнерів) ] відповів(-ла) newton 16:57:05 22/06/2005
      Юрко, я думаю ти помилився. Макет 50 на 60 см при 300 dpi мае займати у пiкселях 6К на 7К - десь приблизно 160М. Думаю, ти зробив макет на 300 pixels/sm (762 dpi) або 50х60 дюймiв.
      Ну i загальнi поради:
      1. Верстай в кваркi, не використовуй леери в тiфi.
      2. Якщо проблема з розмiром файлу - зменш dpi. Для журнала достатньо -250-225 dpi, для струменевого принтера/плотера - 180-150 dpi(для плаката теж)
    • [ В ПРОДОВЖЕННЯ ТЕМИ ] відповів(-ла) Юрко 09:35:10 25/06/2005
      Яку розділку повинен мати плоттер 50х60 (1440 дпі??), щоб не відрізнятися своїм точковим формуванням картинки від напливного фотодруку? А то мені друканули плоттером 300 дпі - страшно було дивитися (хоча мені пізно сказали: він міг і 600, в мене було 762). Фото ж вийшло практично ідеально. І головне - дешевше.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::