стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Цифровик чи сканер? ] повідовив(-ла) Taras
Текст повідомлення: Вибір сканер/цифровик не такий і простий, як здається. Великоформатні сканери (А3 і більше) конкретно дорогі. В цифровику -- обмеження на мегапіксели. Порахуймо: формат A1 це 840*1187 мм, це 33*47 дюймів, при роздільній здатності 150 dpi (точок на дюйм), а цього для якісної карти навіть замало, 33х47х150х150 виходить 35 Мегапікселів (МП) -- такої камери певно ще нема. Доведеться сканувати частинами. Формат А4 потребуватиме 2 МП при 150 dpi і 4 МП при 200 dpi. Камера за $200 до якості сканера не дотягне, а чи зручніше Вам буде совати карту перед камерою, або перемішати штатив -- важко сказати.

Моя порада -- знайдіть собі дешевний сканер формату A3 (а якщо дуже пощастить, то більшого) і це буде кращий вихід. При виборі сканера орієнтуйтеся не на якість (її вистачить у будь-якого сканера, навіть 5-ти річної давності), а на швидкість сканування.

На сайті Hotline я знайшов тільки один дешевий сканер A3:
MUSTEK ScanExpress A3 USB 300x600 CIS за $145.
http://itc.ua/hlresrows.phtml? cID=3626076&ID=1&city= A
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Цифровик чи сканер? ]
    додав(-ла) Taras [guest] 23:55:32 18/07/2005
    Вибір сканер/цифровик не такий і простий, як здається. Великоформатні сканери (А3 і більше) конкретно дорогі. В цифровику -- обмеження на мегапіксели. Порахуймо: формат A1 це 840*1187 мм, це 33*47 дюймів, при роздільній здатності 150 dpi (точок на дюйм), а цього для якісної карти навіть замало, 33х47х150х150 виходить 35 Мегапікселів (МП) -- такої камери певно ще нема. Доведеться сканувати частинами. Формат А4 потребуватиме 2 МП при 150 dpi і 4 МП при 200 dpi. Камера за $200 до якості сканера не дотягне, а чи зручніше Вам буде совати карту перед камерою, або перемішати штатив -- важко сказати.

    Моя порада -- знайдіть собі дешевний сканер формату A3 (а якщо дуже пощастить, то більшого) і це буде кращий вихід. При виборі сканера орієнтуйтеся не на якість (її вистачить у будь-якого сканера, навіть 5-ти річної давності), а на швидкість сканування.

    На сайті Hotline я знайшов тільки один дешевий сканер A3:
    MUSTEK ScanExpress A3 USB 300x600 CIS за $145.
    http://itc.ua/hlresrows.phtml? cID=3626076&ID=1&city= A
    • [ Re: Re: Цифровик чи сканер? ] відповів(-ла) ssv 13:07:47 19/07/2005
      Цілком підтримую. Щоб забезпечити нормальну роздільну здатність, камерою доведеться знімати карту частинами, і ці частини потім з"єднувати буде набагто важче, ніж якщо карта відсканована частинами, тому що майже неможливо забезпечити паралельність площини карти та площини сенсору камери.
      Два раз в мене була потреба оцифрувати карту розміром десь А2, сканував частинами на сканері А4 з перекриттям, потім - фотошоп.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::