стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в

[ ... ] повідовив(-ла) Саня
Текст повідомлення: Слухайте! Ну так же ж в тих мильницях за 100 гривень теж певно є якийсь експонометр, якось там навіть діафрагма міняється! Є навіть мильниці за 60 гривень. І в таких є ще й спалах вмонтований. То чого експонометр, спалах, механізм автоматичної прокрутки, якісь лінзи всі разом коштують так дешево? Причому ж фотографії теж буцім нормальні виходять. А раз так, то може відпадає потреба в дорогих спалахах до "ручних" апаратів. Чи може все залежить від потужності і що хочеш знімати? Я от бачив спалахи за 45 і за 200 гривень.
Все спілкування на дану тему
  1. [ ... ] додав(-ла) Саня [guest] 23:00:42 28/12/2004
    Слухайте! Ну так же ж в тих мильницях за 100 гривень теж певно є якийсь експонометр, якось там навіть діафрагма міняється! Є навіть мильниці за 60 гривень. І в таких є ще й спалах вмонтований. То чого експонометр, спалах, механізм автоматичної прокрутки, якісь лінзи всі разом коштують так дешево? Причому ж фотографії теж буцім нормальні виходять. А раз так, то може відпадає потреба в дорогих спалахах до "ручних" апаратів. Чи може все залежить від потужності і що хочеш знімати? Я от бачив спалахи за 45 і за 200 гривень.
    • [ Re: ... ] відповів(-ла) Astrik 02:28:36 29/12/2004
      Вся справа у тім, що в більш дорогих апаратах:
      По перше механіка видає набагато вищий діапазон витримок а це в свою чергу дозволяє фотографувати в таких умовах, при котрих мильниця вже загнеться.
      По друге дорогі обєктиви мають набагато вищу роздільну здатність, світосилу, zoom, і не мають оптичних дефектів повязанах з виготовленням лінз: таких як аберація, астегматизм, дисперсія і ін. Розумні слова...- так, якщо цікаво можеш дати пошук в пошуковій системі там точно знайдеш тлумачення цих слів.
      Але реально ці вади ти можеші і не помітити особливо на фотографіях малого розміру, але коли ти вже робиш фото трохи більшими - це стає бути помітним. Як це помітити- перевіряв особисто, порівнював мильничку з простим, (так би мовити ) механічним апаратом Nikon FM10 з обєктивом Zoom-Nikkor 35-70mm. Виглядає це так- у мильничики як правило центр кадру є достатньо чітким і більш менш різким, а далі до країв все більше і більше проявляється розпливчатість кадру, різкість у мильнички, це як правило головна їхня проблема, коли ти ще фотографуєш близькі обєкти, в межах 10м ще чіткість прослідується, а чим далі тим гірше...
      Все це було відсутнє у механічної камери.
      І по третє на мій погляд не менш важливе - автофокус, спробуй сфотографувати великим планом якийсь рухомий обєкт. Я маю великий сумнів, що в тебе щось вийде, автофокус цю проблему частково вирішує, і взагалі зараз тенденція у виробників фотоапаратури, виготовити якомога швидкодіючий автофокус.
      А так, якщо для загального розвитку і для згадки, коли фотографії друкуєш в основному розміру 9х13, або трохи більшими, в більшості тієї ж мильнички може бути достатньо, хоча також залежить і від тебе самого, яку якість ти хочеш мати...
      Ще є і багато інших недоліків мильничок і переваг більш професійної апаратури, але про це можна і цілу книгу написати, впевнений, що вже і написана.
      • [ Re: Re: ... ] відповів(-ла) qwerty 11:35:15 29/12/2004
        Цілком згідний з LDA. Мильниця не можа дати таких творчих можливостей як скажімо той самий Зенит, чи навіть Смена... Мильниці розраховані на всілякі ригаловні та тусовочні фотки... Коли впадло і деколи вже важко копатися з витримками, діахрагмами. Навіть, ткскзть, і клацнув. Вони навіть для ломографії не підходять...
        • [ Re: Re: Re: ... ] відповів(-ла) Roman 12:41:12 29/12/2004
          Моцно сказано! :))
        • [ Re: Re: Re: ... ] відповів(-ла) Юрко 19:05:31 29/12/2004
          ага, а коли треба за 2 секунди сфоткати миттєвість, тоді якраз думаєш за якісну мильничку (відкрив об’єктив і натиснув кнопку)
          • [ Re: Re: Re: Re: ... ] відповів(-ла) Astrik 00:19:57 30/12/2004
            Якісна мильничка не вартує 60-100гр як вказано на початку теми... :)
          • [ Re: Re: Re: Re: ... ] відповів(-ла) Astrik 00:28:58 30/12/2004
            якщо купуєш так звані Auto SLR камери, на такий випадок є повністю автоматичний режим, при якому витримка діафрагма і різкість виставляється автоматично. Маєш ту ж саму мильничку але якість не в порівнянні.... Як кажуть в Одесі " Енто две большие разницЬІ"
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: ... ] відповів(-ла) lazorkini 12:56:44 31/12/2004
              Цілком згідний, адже посуті кожна серйозна сучасна камера також виконує функції мильниці
          • [ Re: Re: Re: Re: ... ] відповів(-ла) akorud 13:23:28 31/12/2004
            На переважній більшості SLR класу "amateur" і "advanced amateur" є велика кнопка при натисканні якої апарат миттєво переходить в режим "professional mylnytsja" :-)


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::