Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Re: питання ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: в яку сторону різниця? Все спілкування на дану тему
додав(-ла)09:48:14 22/06/2004 в яку сторону різниця?
відповів(-ла)16:05:21 22/06/2004 Ти знаєш - то залежить. У мене склалося враження, що в кращу, якшо фоткам від початку бракувало або різкості, або насиченості кольорів, хоча деколи і псує.
Коли я питала чи вони витягують якісно фотки, мені відрізали, що ні і цим нема кому займатись. Тому я й питаю, хто знає, чому???
відповів(-ла)17:27:19 22/06/2004 Якщо мала колись нагоду побавитись з славною програмою Adobe Photoshop - там є такі кнопочки як Auto Levels, Auto Contrast, Auto Balance. Якщо до того ще додати Unsharp Mask - це і буде комплект операцій який цифрова машина виконує автоматично без участі оператора, щоб зробити картинку _приємнішою_ для ока середньостатистичного поціновувача (о як загнув :-). А на тему витягування якості - ну поняття це досить-таки умовне, оскільки якщо на плівці нема наприклад деталей в тінях - то ніяка машина тобі їх там не домалює. Але при певних навиках зробити з того що є щось, щоб виглядало гарніше - можна, щоправда мороки з тим купа і ніякий оператор мінілабу не буде тратити півдня на один твій знимок.
відповів(-ла)17:57:34 22/06/2004 а я в мене шанс допроситися в опера ту гидоту не включати (на трафунок, якщо я вже тим напічкав фотку до того, і.е. цифра)?
відповів(-ла)21:10:00 22/06/2004 у Львові при друці з файлів вистарчало сказати щоб друкувати "без корекції". Якщо не забував - друкував як треба.
відповів(-ла)15:09:18 23/06/2004 Так як на цифровій техніці фотографії друкуються в CMYK палітрі то корекцію кольору також можуть проводити по компонентах:
Cyan (голубий)
Magenta (фіолетовий)
Yellow (жовтий)
Black (контраст)
Я постійно роблю фотки з негативів в Коніці на проспекті свободи (біля спорт товарів), там завжди можна сказати скільки і по якій компоненті підкоригувати.
відповів(-ла)17:40:31 23/06/2004 не знаю, дві мої фотобудки для цифри вимагають RGB.
відповів(-ла)17:47:09 23/06/2004 Зззаду на кожній фотці які роблять в коніці
в кінці рядочка де пишуть номер кадра і технічну інфомацію є 4 букви N (C M Y K).
N N N N - це означає що фотографія не має корекції, якщо замість букв N є якісь цифри ( переважно від -2 до +2 рідко більше) це означає що проведена корекція на декілька пунктів по певних кольорах. найчастіше по останній - корегують контрасність
відповів(-ла)17:32:00 24/06/2004 от за це дякую! А чо в цифрі ззаду фотки лише 8.3 назва файла виводиться?
відповів(-ла)14:03:02 24/06/2004 Чотири цифри позаду - то нормально. Але це ще не значить що воно в ЦМИК - палітрі друкується. ЦМИК - то кольоровий простір для поліграфії, бо в ній зазвичай чотири барви використовуються. Цифрові мінілаби друкують на звичайному кольоровому фотопапірі, що має три кольорочутливих шари, в яких утворюється три барвника (ЦМИ).
Експонується папір лазерами трьох кольорів (черв., зел., син.), то ж RGB - найрідніший кольоровий простір для цифрових фоток, тим більше, що зйомка або сканування - це теж RGB простір, за винятком останніх матриць Sony.
відповів(-ла)15:51:15 29/06/2004 Я ще раз ходив в коніку.
вони сказали мені що друкують в CMYK
відповів(-ла)18:29:00 29/06/2004 Мабуть, вони мають на увазі, що якщо їм принести файл ЦМИК, то вони зможуть його надрукувати. Але сенсу робити ЦМИК-світлини немає ніякого - файли більшого розміра, а перед друком машина все одне в РГБ зконвертує, навіть якщо оператор про те не здогадується :)
Інформацію про внесену корекцію дійсно треба прийнаймні чотирма цифрами описувати, але корекція кольору позначається ЦМИ -числами не тому, що друк у ЦМИК-просторі, а тому що це така собі підтримка традицій - при аналоговому друку зазвичай використовувся субтрактивний метод, тобто світло лампи проходило скрізь ЦМИ світлофільтри, і корекцію позначали коефіціентами поглинання тих фільтрів.
Сергій
відповів(-ла)12:28:10 30/06/2004 файно
Я згідний
відповів(-ла)12:28:27 30/06/2004 файно
Я згідний
відповів(-ла)16:03:05 30/06/2004 Який ти формат друкував в тій коніці?
Шось людське виходило?
Бо я раз як друканув - так більше і не ходив туди.... :-\
відповів(-ла)16:36:03 30/06/2004 Сьогодні забрав пачку фоток з Чорногори (їздив на вихідних), немаю ніяких претензій.
Друкував 10x15 і 15x21 глянц
Плівка Fuji Superia 200
відповів(-ла)11:29:35 24/06/2004 Швидше за все ти правий!
Я якось про автоматичну корекцію не подумала - таке можливо, але є одне АЛЕ!
Вся проблема в тому, що останні, наприклад, мої спроби цифрового друку фото з плівки (задля покращення якості) виявились значно гидкішими за звичайний друк - пересвітленими. От таке - ніколи не вгадаєш :(. Фігня якась
відповів(-ла)14:24:03 29/06/2004 А я от позавчора був приємно вражений, бо цифрова лаба на всіх знімках заходу і сходу сонця наклала маску на землю і та вийшла не чорна як завжди а з деревцями і таке інше. Взагалі ні одної фотки з білим небом та чорною землею, от! І то все мабуть автоматично. ЗІ фуджі-фронтір. ЗІІ цифрового мила було менше ніж очікував
відповів(-ла):) [guest] 14:32:01 30/06/2004 так щастить через раз :)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.