стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в

[ Re: Про знимки на цьому сайті. ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: ...таааксссс... :))
пора вже і мені вставити своїх "п’ять крейцарів", як каже Нормалайзер.
Розумію аргументи всіх.
але...
1. Як галерея задумувалася і чим вона стала - зовсім різні речі. Сайт росте і змінюється. Тому чи не простіше підкорегувати "декларацію" ? :))
2. Чому виникають такі питання? Тому що у галереї відсутня нормальна рубрикація. Це проблема, яку треба вирішувати. Я вже давно над цим думаю, але ще нічого толком не придумав. Тому пропоную всім призадуматися над цим разом зі мною. І висловлювати пропозиції. За краще "бачення галереї" ставлю пиво. Серйозно:)
На рахунок чистки - я "за" обома руками. Але тільки після того, як буде рубрикація :) Давно чекаю моменту, коли можна буде викинути 90% своїх фоток, які є зовсім "ніякі" (м’яко кажучи:))). Вони були потрібними на початках історії сайту, коли не було зовсім нічого, а зараз є просто непотрібним баластом.
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Про знимки на цьому сайті. ]
    додав(-ла) webmaster 17:42:50 03/03/2003
    ...таааксссс... :))
    пора вже і мені вставити своїх "п’ять крейцарів", як каже Нормалайзер.
    Розумію аргументи всіх.
    але...
    1. Як галерея задумувалася і чим вона стала - зовсім різні речі. Сайт росте і змінюється. Тому чи не простіше підкорегувати "декларацію" ? :))
    2. Чому виникають такі питання? Тому що у галереї відсутня нормальна рубрикація. Це проблема, яку треба вирішувати. Я вже давно над цим думаю, але ще нічого толком не придумав. Тому пропоную всім призадуматися над цим разом зі мною. І висловлювати пропозиції. За краще "бачення галереї" ставлю пиво. Серйозно:)
    На рахунок чистки - я "за" обома руками. Але тільки після того, як буде рубрикація :) Давно чекаю моменту, коли можна буде викинути 90% своїх фоток, які є зовсім "ніякі" (м’яко кажучи:))). Вони були потрібними на початках історії сайту, коли не було зовсім нічого, а зараз є просто непотрібним баластом.
    • [ Re: Re: Про знимки на цьому сайті. ] відповів(-ла) Chinger 19:58:03 03/03/2003
      Назар збрехати не дасть: я ще пів-року тому просив його викинути добру частину своїх фото. Але мова не про те,
      може й справді настала пора поділити галерею на мистецьке "ідейне" фото і на "живу", походну частину.
    • [ Re: Re: Про знимки на цьому сайті. ] відповів(-ла) Chinger 20:05:39 03/03/2003
      До речі: можливо ви замітили як мало на сайті стало з"являтись "походних" фотографій. Чи не боязнь суворої проф. критики стримує декого слати описи про походи і фото до них.
      • [ Re: ] відповів(-ла) gamalij 10:33:29 04/03/2003
        Особисто я намагаюсь ставитись до фоток інших так само, як сприймаю свої - як до спроби поділитися тим, що вразило, захопило. Тому намагаюсь "трєпєтно" ставитися до фоток. Намагаюсь не доймати дуже порадами чи критикою. Коли мені фотка дуже не подобається - тримаю це при собі, бо автор, може, виклав те, що йому дороге, особливе.
        Щодо строгої проф. критики - то я її не бачу тут. Мене часом трафляє проф критика безапеляційним тоном, та й вона здається, перважно іде не від постійних відвідувачів сайту (і на справді маловартісна)
        http://www.karpaty.com.ua/phot os/photoview.php3?id=380
        http://www.karpaty.com.ua/phot os/photoview.php3?id=364
    • [ Re: Re: Про знимки на цьому сайті. ] відповів(-ла) Roman 08:54:04 06/03/2003
      Пропоную поділити (1 наближення):
      1. Пейзажі, куточки природи, водоспади, скелі і т.п.
      2. Тварини, рослини, макро...
      3. Побут туристів, проходження маршруту...
      4. Етнографія, архітектура, памятники, народні промисли, побут горян...
      5. Жанрова знимка
      6. Інше (техніка і т.п.)
    • [ Re: Re: Про знимки на цьому сайті. ] відповів(-ла) CEM 16:53:21 06/03/2003
      Раз таке діло, то пропоную більш радикальний поділ:
      І. художня фотографія
      ІІ. документальна фотографія

      + до кожної фото кілька ключових слів по яких її легко класифікувати, з можливістю вибору із списку стандартних.
      Це дасть змогу створити гнучку систему класифікації по безмежнії кількості критеріїв і якої завгодно ієрархії.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::