стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Як робити гарні панорами? ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Не так давно тим захоплююся, але пару порад підкинути зможу:
1) Ніяких довгофокусників. WYSIWYG - 2/50 достатньо.
2) Ніяких ширококутників чи "риб’ячих очей" (попри розмір кадра і різкість, притаманну ШК, останні мають прикру здатність "загинати" кадри в кутах. Потім намодухаєшся склеювати. Приклад - з г. Високої в Олега на сайті.
3) Звісно краще знімати при безхмарному небі і при однакових установках. Хмари рухаються, кидають тінь, відповідно різні фотки будуть мати різні рівні освітлення.
4) Як не крути, але перший і останній кадр будуть різні по рівнях, і підганяти їх 100% доведеться. Сонце ж з одного боку світить...
5) Для таких ініціатив рекомендую брати штатив (триногу). Помагає зафіксувати точку зйомки. Результат - менше мудохання з підганянням знимків і підрізанням їх знизу та зверхи.
6) Не економ плівку - залишай на кадр до 1/2 попереднього. Часто доводиться склеювати панамки з третин всіх кадрів.
7) Клей панамки з живих фоток - отака штука!!! Сканер маст дай!!!
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Як робити гарні панорами? ]
    додав(-ла) Юрко [registered] 09:12:43 12/08/2002
    Не так давно тим захоплююся, але пару порад підкинути зможу:
    1) Ніяких довгофокусників. WYSIWYG - 2/50 достатньо.
    2) Ніяких ширококутників чи "риб’ячих очей" (попри розмір кадра і різкість, притаманну ШК, останні мають прикру здатність "загинати" кадри в кутах. Потім намодухаєшся склеювати. Приклад - з г. Високої в Олега на сайті.
    3) Звісно краще знімати при безхмарному небі і при однакових установках. Хмари рухаються, кидають тінь, відповідно різні фотки будуть мати різні рівні освітлення.
    4) Як не крути, але перший і останній кадр будуть різні по рівнях, і підганяти їх 100% доведеться. Сонце ж з одного боку світить...
    5) Для таких ініціатив рекомендую брати штатив (триногу). Помагає зафіксувати точку зйомки. Результат - менше мудохання з підганянням знимків і підрізанням їх знизу та зверхи.
    6) Не економ плівку - залишай на кадр до 1/2 попереднього. Часто доводиться склеювати панамки з третин всіх кадрів.
    7) Клей панамки з живих фоток - отака штука!!! Сканер маст дай!!!
    • [ Re: Re: Як робити гарні панорами? ] відповів(-ла) Alex [guest] 13:40:47 12/08/2002
      В мене в більшості випадків навіть дві сусідні фотографії, зроблені з однієї точки з проміжком в пару секунд і з однаковою експозицією, друкують цілком по-різному (кольори, освітлення і.т.д.). Таке враження, що експериментують...
      • [ Re: Re: Re: Як робити гарні панорами? ] відповів(-ла) Roman [guest] 08:57:59 13/08/2002
        Скануй з неґатива
        • [ Re: Re: Re: Re: Як робити гарні панорами? ] відповів(-ла) Alex [guest] 11:21:09 13/08/2002
          До речі, хотів запитатися, як то робиться. По-перше, скільки dpi достатньо, щоб потім вийшов нормальний позитив?
          По-друге, десь чув, що потрібно сканувати в світлі, що проходить, а не у відбитому, як звичайно, тобто над сканером ставити лампу.
          По-третє, в Єврофото сканування одного кадру коштує від 1 до 3 гривень, а фотографії 10х15 - 9 гривень! Як вам такі ціни ?
          • [ Re: Re: Re: Re: Re: Як робити гарні панорами? ] відповів(-ла) webmaster 16:50:27 13/08/2002
            потребу в dpi можна легко математично вивести.
            а на рах. процесу сканування - то всі прозорі оригінали скануються на просвіт - тобто на будь-якому сканері того не зробиш - є спеціально пристосовані, а до деяких продаються адаптери, є ще спеціальні слайд-сканери
    • [ Re: Клеїти панорами? Штатив? ] відповів(-ла) oleksa 09:01:32 13/08/2002
      Якщо клеїти з живих фоток, то все ж залежить від мінілабу - як вони надрукували. Ну то ладно, три кадри я можу і по гривні надрукувати.
      А от чи не буде видно лінію відрізу на такій склейці? Може все-таки спочатку в Photoshop-і, а потім намагатися друкувати те, що вийшло?
      Який штатив брати? Я знаю, що легкий, цікавить перш за все висота. Бачив в знайомого дерев’яний, ще радянський, десь 1.5 м - такого буде достатньо, чи обов’язково треба купувати монстра за $60?
      • [ Re: Re: Клеїти панорами? Штатив? ] відповів(-ла) Юрко [guest] 13:06:06 13/08/2002
        Звісно, що мінілаб тут відіграє визначальну роль, але сканер ніколи не покращить якість. Принаймні, на всі мої паперові панорами приємно дивитися, на відміну від стиснених, замазаних, коректованих електронних. Лінія зрізу і різниця в рівнях в очі не кидаються. Штативом може бути навіть палка (як от на г. Висока), дорогі не вартує купувати власне для такої мети. Штативи переважно для фоток з малими витримками, але в кого такі переважають? Стосовно того, щоб коректувати, а потім на друк виводити. Порядної якості (так, щоб не видно) зараз можна добитися тільки на кольоровій лазерці. Й до того: що робити зі знимками панорами в альбомі? Одна-дві ландшафтні, решта - переважно позбавлені колориту частини цілого. Клеїти і в музей.
        • [ Re: Клеїти панорами? Штатив? ] відповів(-ла) oleksa 16:23:00 13/08/2002
          Якщо мені сподобається панорама - я не буду ховати її в альбомі чи музеї, а на стіну повішу.
          Якість друку ж в сучасних струйних принтерах (бачив в магазині) така, що не відрізнити від якості друку в мінілабі. Але в мене такого немає ;(
          Все одно - дякую за підказку, спробую зклеїти.
        • [ Re: Re: Re: Клеїти панорами? Штатив? ] відповів(-ла) webmaster 16:47:13 13/08/2002
          Ню-ню, не треба на техніку бочку котити :)) Якби все було так, то в поліграфії і т.п. галузях ніц не тре би було знати і робити... Сканер якість має передавати максимально наближено, а фотошоп має її поправляти після мінілаба, мух на об"єктиві і т.п. :))
          Для созірцанія на стіні можна і поклеїти - ніц не мам проти, то особисте (дивитися на будь-що, зроблене своїми руками, і справді приємно) - а коли хочеш людям показати, та ще й через мережу - туткай без сканера і фотошопа тяжко обійтися.
          А от на рахунок "стиснених, замазаних, коректованих" - то вже залежить наскільки хто що вміє робити, а особливо від наявності драйвера "прямі руки" :)
          А про співвідношення ціна/якість - то найкращі показники в струменевих. На прінтері за 200-250 баксів елементарно друкуєш з фотографічною якістю.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.

до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::