стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ риторичне питання ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: хто модерує модераторські фото і надає фото-статуси модераторам? ;))
Все спілкування на дану тему
  1. [ риторичне питання ] додав(-ла) manyasfon 00:17:36 02/02/2010
    хто модерує модераторські фото і надає фото-статуси модераторам? ;))
    • [ Re: риторичне питання ] відповів(-ла) Tasic 11:05:02 02/02/2010
      Там все куплено. Запитання - ... мдя... Якщо то основне питання світобудови, яке Вас цікавить. Статуси надає 1 людина і її всі знають. Хто модерує - ніхто, поки що нічого не витирали, бо модератори також керуються здоровим глуздом, коли надсилають роботу за точно такими самими правилами, як і інші. Вони не мають жодних переваг перед "не модераторами".
      Вітвертий треш витирається, якщо автор сам того не може зрозуміти. Пані Людмило, наступне - не до Вас. Якщо до мене зара відома персона знову вчепиться за слово trash - то раджу їй користуватися словниками (існують книжні та електронні видання), якщо є така нагальна потреба. Якщо вже геть стане важко - то відсканую сторінку і надішлю. Треш - то погана літературна або художня робота. Грубший переклад - сміття. Прошу пробачення за цей неліричний відступ.
      Хотілося би ще дізнатися, чому ті "статуси" так свердлять душу? Мені, наприклад, до ляпки статус. Він не означає нічого. Для прикладу, можете послідкувати за статусами відомих авторів, наприклад, на http://www.photosight.ru . З автором хтось посперечався, на нього мають зуб - зібралася компанія, яка проголосувала "-" і вже немає статуса. Автор від цього став гіршим і його роботи вже не варті уваги? Звісно, існують недосяжні гуру, але тут таких ще не було :)
      Якщо я Вас вірно зрозумів, Вас цікавить "Карпатський фотоклуб". Статусів наразі там є 2. Один "який пройшов мінімальну перевірку", інший -"який не пройшов". Для того, щоб вберегтися від напливу робіт "а тут було кльово". Спробуйте не ставитися до них як до відзнаки майстерності. Тому не переймайтеся тим і надсилайте, за можливості, цікаві роботи.
      пс: кілька власних фото я витер особисто і на себе не жаліюся :)
      • [ Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) manyasfon 14:50:15 02/02/2010
        п.Віталіє, питання риторичне, тобто я не чекала відповіді і тим більше не мала на увазі, що"все куплено". щодо основних питань моєї світобудови у Вас склалося хибне уявлення і тут не місце їх обговорювати.статути душу не сверлять, душа самодостатня і статут її не зігріє. питання було риторичне, а відповідь отримала. і навіть, як на мене, надто конкретну.
        цікаві роботи радо б вислала - НЕМА :)
        P.S. владою наданою Вам сайтом, тріть написане, бо приєднаються до дискусії ображені. кому та "філософія" потрібна? ;)
        • [ Re: Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) Tasic 16:08:17 02/02/2010
          Та ні, терти не варто. Про "куплено" - то, взагалі, жарт був, а "ображені" - регулярно прямо чи дотично піднімають схожі питання, то нехай ця відповідь висить. Ображені будуть завжди, разом з тим на сайті є автори цікавих робіт і чомусь у них не виникає питання модерування :)
          Якщо у когось виникне бажання приєднатися до дискусії - то нехай, але більше додати нічого.
          Розумію, що Ваше питання - жарт, але це той випадок, що якби хтось не відповів, то знайшлося би кому стати стіною за "недооціненість":)
          • [ Re: Re: Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) manyasfon 20:02:21 02/02/2010
            дякую, що розумієте, що я жартую.
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) vassia 20:07:46 02/02/2010
              та який там жарт, .....
              перший статус (як і перша доза ) безкоштовно
              другий - 50 баксів
              третій - 100,
              четвертий - 200, якщо зразу брати четвертий - знижка, все разом 300 потягне.
              Я от собі купив другий, а потім забив ......
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) salatruk 01:46:41 03/02/2010
                Офтоп, згадав про фотки, слух, а в тебе памнітаіцця був зеніт, мо є якісь шкла цікаві на м42? Або в подарунок або так, банально за символічну плату?
      • [ Re: Re: риторичне питання ] відповів(-ла) Roman 10:23:47 03/02/2010
        Доречі, кільком кадрам можна було б вже і підняти статуси :)
        Але все що вище "аматор" очевидно вже треба робити шляхом голосування.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::