стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ ефект від спалаху ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Того тижня лазив вечером в нагромадженні кам’яних брил під Лютою( це якраз це місце про яке писав http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=forum&forum=4&topic=1900 ), там вище є також вертикальні скелі висотою біля 30м.
Умови зйомки погані, тому вирішив підсвітити спалахом. На фото зі спалахом появився дивний туман-димка, якого в живу і на фото без спалаху не було видно http://victour.io.ua/album2522 22 . Може в кого є пояснення, EXIF залишив, фото без обробки (крім розміру).
Зверніть увагу на фото http://io.ua/10436332p - що бачите?
Все спілкування на дану тему
  1. [ ефект від спалаху ] додав(-ла) victour 16:21:43 30/06/2009
    Того тижня лазив вечером в нагромадженні кам’яних брил під Лютою( це якраз це місце про яке писав http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=forum&forum=4&topic=1900 ), там вище є також вертикальні скелі висотою біля 30м.
    Умови зйомки погані, тому вирішив підсвітити спалахом. На фото зі спалахом появився дивний туман-димка, якого в живу і на фото без спалаху не було видно http://victour.io.ua/album2522 22 . Може в кого є пояснення, EXIF залишив, фото без обробки (крім розміру).
    Зверніть увагу на фото http://io.ua/10436332p - що бачите?
    • [ Re: ефект від спалаху ] відповів(-ла) Kubik 10:53:26 01/07/2009
      на фотці - "що бачите", маєш на увазі мордас з відкритим ротом носом і очиськами ? ;) певно душиско чупа-кабри ;)))

      а ти як включав спалах, не хукнув на обєктив ? може то він якось так запотів і появився дух ?
      • [ Re: Re: ефект від спалаху ] відповів(-ла) victour 11:32:30 01/07/2009
        це і маю на увазі.
        Помітив "туман" відразу переглядаючи фото, тому спеціально перевірив об’єктив - чистий, тим більше туман кожен раз іншої форми і на фото без спалаху його не видно.
    • [ Re: ефект від спалаху ] відповів(-ла) Kubik 16:10:50 01/07/2009
      ще один варіант, може був туманець легенький ледь відчутний, а коли спалахом дали, так воно і відбилось таким димком ? як теорія ? ;)
      • [ Re: Re: ефект від спалаху ] відповів(-ла) victour 16:25:20 01/07/2009
        На око ніякого туману не було видно, тому і написав. Можливо це холодне повітря з рощелин змішувалося з теплим, біля скель холодніше. Чому є різниця з спалахом і без? Або списуємо все на духів:)
      • [ Re: Re: ефект від спалаху ] відповів(-ла) Rum 20:23:14 01/07/2009
        Хлопці будьте простішими - згадайте різницю між дальніми фарами і протитуманними, так от вспалах має прямі промені які освітлюють мікроскопічні краплини які майже незамітні при сонячному освітленні зверху


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::