стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Артефакт ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Впродовж теми неопізнаного...
На кам’яній гряді під Лютою біля Мізуня знайшов каменюку з паралельними прорізами, товщиною з палець. Характер прорізів такий, ніби дійсно різали пилою. Місце для лісозаготівлі там незручне, і ніде більше такого не зустрічав.
Товариство, може хто спробує пояснити? http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;1611/
Все спілкування на дану тему
  1. [ Артефакт ] додав(-ла) victour 15:40:09 20/08/2008
    Впродовж теми неопізнаного...
    На кам’яній гряді під Лютою біля Мізуня знайшов каменюку з паралельними прорізами, товщиною з палець. Характер прорізів такий, ніби дійсно різали пилою. Місце для лісозаготівлі там незручне, і ніде більше такого не зустрічав.
    Товариство, може хто спробує пояснити? http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;1611/
    • [ Re: Артефакт ] відповів(-ла) victour 16:17:11 20/08/2008
      тут є ще в іншому ракурсі: http://victour.io.ua/album6624 7
    • [ Re: Артефакт ] відповів(-ла) Carpatian Tourist 09:42:42 21/08/2008
      яка вага каменю? Можливо віднести археологам для дослідження чи в музей?
      • [ Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) джек 09:51:12 21/08/2008
        Різкий поворот сюжету:)))
      • [ Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) victour 10:14:41 21/08/2008
        Напевно співставима з мішком цементу, хоча хто його зна скільки каменя там в землі.
        Пропаде той камінь межи археологами, шкода чіпати, краще зацікавлених археологів привести туди.
        Tasic знайшов заманчиві фотки:)
        • [ Re: Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) Tasic 10:57:39 21/08/2008
          Та на цьому камені кандидатську можна захистити :-D
          • [ Re: Артефакт ] відповів(-ла) jarko 11:30:23 21/08/2008
            Паралельний світ вже до вас виїжджає!
            • [ Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) komaruk 12:04:42 21/08/2008
              Паралельний чи перпендикулярний, але судячи з того, що в канавках вже виросли лишайники, ріст яких надзвичайно повільний (деякі 1 см в 1000 років), то прорізи досить давні.
              • [ Re: Артефакт ] відповів(-ла) jarko 13:10:02 21/08/2008
                йо
                це зробили гунни, однозначно
              • [ Re: Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) zanuda 05:35:08 23/08/2008
                Може деякі лишайники і ростуть зі швидкістю 1 см в 1000 років, але в середньому швидкість їхнього росту 5-6 мм за 10 років, а деяких видів - і 3-4 см/10 років (погляньте тільки на декотрі гілки дерев).
                А в тій середній щілині саме ідеальні умови для лишайників - листя, мох, волога.
                Так що вік того лишайника - 10-20 років.
                Що ідеально підходить під бензопильну версію походження щілин.
    • [ Re: Артефакт ] відповів(-ла) wodopad_3 14:01:21 21/08/2008
      справа на камені видніється ще надпис.Ти його роздивився?
      • [ Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) Tasic 14:15:54 21/08/2008
        Там написано victour.
        Мабуть то автор того прорізу :-D
        То ж підпис на фото просто
    • [ Re: Артефакт ] відповів(-ла) Carpatian Tourist 14:12:06 21/08/2008
      Якщо камінь земного походження, то варто організувати експедицію і провести розкопки в радіусі одного кілометра.
    • [ Re: Артефакт ] відповів(-ла) romabo 14:27:09 21/08/2008
      Та то ціла історія. Чи ви не чули? Кожного року в різних місцях Карпат з’являється п’яний гуцул з болгаркою. :-)))))))
      • [ Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) Carpatian Tourist 15:03:54 21/08/2008
        якщо не жартома,а серйозно,то я заздрю знахідці victour. Мені приходилось знаходити в горах лише кольорову мапу 1км, гільзу 35 калібру, футболку Хмельницькобленерго, застібки до наплечника, черевики 41 розміру в хорошому стані, поліетилен великий, накидку від дощу.
        • [ Re: Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) Roman 21:45:09 21/08/2008
          А я палку трекінгову найшов просто посеред дороги. Але не брав, думаю - мало що, може хтось просто відлучився у кущі...
          Та й то було на самому початку походу, довелося б ту палку тягнути до фінішу
        • [ Re: Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) duda 01:29:59 25/08/2008
          ги ги, а ми мінометну міну прямо на дорозі найшли(причому 10 людей не побачило а останній 11 видивився ), також повний магазин від рушниці з 5 кулями знаходив. А на полонині між Ігровищем та Сивулею знайшли запаковану банку тушонки та плову)))
        • [ Re: Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) Ed.ua 00:34:27 26/08/2008
          Якщо карта заламінована і знайдена в районі оз.Росохан, то посіяв її я.
        • [ Re: Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) Ed.ua 00:37:26 26/08/2008
          Якій знахідці тре заздрити? Цій?- http://io.ua/2485480 "Знайшов таке межи Меглами біля мельдунку Бескидського, по адресі ніби з Голландії"
    • [ Re: Артефакт ] відповів(-ла) North 23:21:41 21/08/2008
      А то не можуть бути сліди від тросу?
      • [ Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) vasyl 10:12:40 22/08/2008
        Прорізи з боковими канавками явно від троса, та й товщина відповідає. Але тут вже почали рахувати вік лишайників всередині... Так захищають кандидатські, як і пише Віталій :)
        • [ Re: Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) victour 13:51:54 22/08/2008
          Трос витий і слід від тертя пряді троса не зробить вузької прямої риски на боковій поверхні прорізу, проріз, напевно, був би гладкий.
          Припустимо, що це трос. Що він там робив, і що це за технологія така - шургати тросом по камінню до такої степені? Де інші приклади такого використання троса?
          До речі, спуск з того кам’яного схилу веде у такі дебрі, що там пройти важко, не те що тягати ліс.
          • [ Re: Re: Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) North 15:30:58 22/08/2008
            Вмовив, таки москалям там голови відпилювали.

            Насправді не треба шукати якихось нереальних пояснень. От наприклад я думав що НЛО бачив, виглядало суперефектно, а потім виявилося що то японські ліхтарики літали =)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) victour 15:54:39 22/08/2008
              Мова йде не про пріорітетність тієї чи іншої версії.
              Спільними зусиллями хочеться знайти обґрунтоване, реальне пояснення цьому утворенню.
      • [ Re: Re: Артефакт ] відповів(-ла) duda 01:31:57 25/08/2008
        підтримую, трос.
    • [ Re: Артефакт ] відповів(-ла) Юрко 17:40:17 22/08/2008
      МУРАХИ протоптали


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::