стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Загальний"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Фотокрадство ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Шановні друзі та відвідувачі сайту! Я виношу це питання на розсуд громадськості, так як саме вам вирішувати як повинна вчинити людина на моєму місці.
У суботньому номері "Високий замок" за 21-22.02.04 у статті Дмитра Синяка "У горах, на морозі, дві доби" ( http://www.wz.lviv.ua/pages.ph p?)ac=arch&atid=27810 ) як ілюстрацію було без належного дозволу автора і цього сайту опубліковано фотографію Петроса. Мало того, автор вирізав з фотографії знак авторського права, рік та автора фотографії та грубо зігнорував вимоги сайту про зазначення походження фото. Модератором в адресу автора статті на наступний день було надіслано відповідного листа, однак відповіді на нього ніхто не отримав. 26.02.03 автор сам звернувся до редакції газети електронною поштою з вимогою про припинення порушення авторських прав та суміжних прав сайту. Редакція сайту отримала листа лише 02.03.04, про що свідчить поштове підтвердження про прочитання. До даного моменту ніяких заходів вжито редакцією чи автором не було.
Враховуючи попередній позитивний досвід відстоювання прав авторів фото на даному сайті, я вважаю таку політику газети неприйнятною, і залишати все так, як є, буде злочином, в першу чергу, проти самих себе.
За умови подальшого нехтування нашими вимогами настане необхідність звертатися до суду. Мова зовсім не про фотографію, опубліковану 500 000 накладом на першій шпальті відомої галицької газети. Я просто вважаю, що якщо ми нічого не зробимо - це неодмінно повториться, і в майбутньому приведе до того, що з віртуальними ЗМІ ніхто не стане рахуватися. Ми повинні захистити наші твори і показати всім, як це робиться. Чекаю на ваші думки з приводу наведеного. Дякую.
Все спілкування на дану тему
  1. [ Фотокрадство ] додав(-ла) Юрко 11:01:37 04/03/2004
    Шановні друзі та відвідувачі сайту! Я виношу це питання на розсуд громадськості, так як саме вам вирішувати як повинна вчинити людина на моєму місці.
    У суботньому номері "Високий замок" за 21-22.02.04 у статті Дмитра Синяка "У горах, на морозі, дві доби" ( http://www.wz.lviv.ua/pages.ph p?)ac=arch&atid=27810 ) як ілюстрацію було без належного дозволу автора і цього сайту опубліковано фотографію Петроса. Мало того, автор вирізав з фотографії знак авторського права, рік та автора фотографії та грубо зігнорував вимоги сайту про зазначення походження фото. Модератором в адресу автора статті на наступний день було надіслано відповідного листа, однак відповіді на нього ніхто не отримав. 26.02.03 автор сам звернувся до редакції газети електронною поштою з вимогою про припинення порушення авторських прав та суміжних прав сайту. Редакція сайту отримала листа лише 02.03.04, про що свідчить поштове підтвердження про прочитання. До даного моменту ніяких заходів вжито редакцією чи автором не було.
    Враховуючи попередній позитивний досвід відстоювання прав авторів фото на даному сайті, я вважаю таку політику газети неприйнятною, і залишати все так, як є, буде злочином, в першу чергу, проти самих себе.
    За умови подальшого нехтування нашими вимогами настане необхідність звертатися до суду. Мова зовсім не про фотографію, опубліковану 500 000 накладом на першій шпальті відомої галицької газети. Я просто вважаю, що якщо ми нічого не зробимо - це неодмінно повториться, і в майбутньому приведе до того, що з віртуальними ЗМІ ніхто не стане рахуватися. Ми повинні захистити наші твори і показати всім, як це робиться. Чекаю на ваші думки з приводу наведеного. Дякую.
    • [ Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Лисий [guest] 11:37:28 04/03/2004
      Так їх, дядя Савка!

      Повністю підтримую і зобов’язуюся забезпечити інформаційною підтримкою. І взагалі.

      На мило.
    • [ Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Roman 12:57:10 04/03/2004
      Ну якшо вирізали копірайт і на листи не відповідають, то це вже називається - "нахабство" (сучасною мовою - "вміння давати собі раду") ...
    • [ Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) daisywheel 14:16:03 04/03/2004
      те, що використали - добре,
      що не вказали походження матеріалів - недбалість,
      що знищили копірайт - злочин.

      З.І. що не визнали вини - свинство. ну їх к...
    • [ Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) piglet1276 17:45:53 04/03/2004
      Треба подавати до суду. Однозначно. Логічніше, якщо це робитиме не сайт, а власне автор фотографії. Якщо й нього є оригінал (або й негатив) знімки, то будь-яка експертиза доведе, що та знімка справді належить йому. Тоді нєфіг дєлать злупити з ВЗ грошей. Щоправда, нервів і часу то з"їсть достатньо, але воно того варте - може чомусь навчить злодюжок.
      • [ Re: Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Семен [guest] 20:44:22 04/03/2004
        Це не перша крадіжка фотоматерлів. В "Туристичній газеті" також друкували чужі знімки, стаття була про печеру "Оптимістичну", а фото з печери "Млинки", на що вони відповідали - що немає нікого, хто має до цієї газети якесь відношення.
        Газета Львівська, закономірність ?
    • [ Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Chinger 09:53:13 05/03/2004
      Демаю потрібно делегційно навідатись в редакцію і постаратись вийти на мирову через компенсацію автору.
    • [ Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) yhirnyak 09:56:30 05/03/2004
      + до вище сказаного: сплавити цю інфу конкурентам газети:) - можливо вони зуміють її ефективно використати.
    • [ Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) CEM 14:58:15 05/03/2004
      Та в суд на них подавати! Бо вже замахали зі своїм совковим підходом!
      • [ Re: Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Семен [guest] 17:59:46 05/03/2004
        Дружньо надіслати есемеску про то що вони ..... .
        • [ Re: Re: Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) ksanka 19:16:38 05/03/2004
          хотілось би дізнатись - так, для розширення світогляду: якщо друкують в журналі фото з сайту, то що, потрібно дозвіл автора? А якщо на фото є посилання на ім"я автора і на сайт? Ще й дозвіл брати?
    • [ Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Karasj 19:48:14 06/03/2004
      Чи є між нами юристи?
      Я маю на увазі, чи може хтось фахово нам розповісти про те, чи реально довести права автора на фотоматеріали, якщо так, то чи достатньо заклику вебмайстра на рахунок використання матеріалів сайту для того, щоб ці матеріали вважалися власністю сайту, і т.д.
      І ще: якщо все те доводиться, то чи реально виграти судову справу? Як ви думаєте? Хотілося б почути думки людини яка орієнтується в ситуації, а не обурливе патякання більшості.
      Бо я сам до тієї більшості відношуся, тому, будучи не дуже впевненим в можливості притягнення до реальної відповідальності вищезгаданих фотокрадів, пропонував би наступні заходи, на вибір:
      1. Зловити крадія і дати йому тягла, а потім нагодувати його десятком-сотнею авторських фотографій.
      2. Зібратися всім разом - а зареєстрованих юзерів тут поза 1700 - і атакувати сервер ВЗ, а потім всім пояснити всім причину.

      P.S. На рахунок заходів - жарт, хоча....
      :-)
      • [ Re: Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Юрко 08:51:32 09/03/2004
        Згідно нашого законодавства будь-хто вправі використовувати чужі твори, в т.ч. фотографії, для ілюстрації статті чи відтворення поточних подій без дозволу в обсязі, виправданому поставленою метою, але з обов’язковим вказанням імені автора та джерела запозичення.
        На рахунок доказовості. Цифру важче відстояти (Синяк це зрозумів з напису під фоткою), ніж негатив, але теж можливо. Сайт не є власником фотографій, але має право першої публікації.
        • [ Re: Re: Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) vassia [guest] 12:19:14 09/03/2004
          .....Може наївно, але я спробував би атакувати сторінку Замку.,....і постити де можна,..."Журналісти ВЗ- злодії,..вони крадуть фото",...нас достатньо багато,....якщо принаймі півсотні народу позалишає протягом тижня пости в форумі,...має бути реакція...сподіваюся Курпілю імідж газети важливий
        • [ Re: Re: Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Юрко 08:51:23 10/03/2004
          Перш ніж шум піднімати, я спочатку Курпілю подзвоню. Цілком реально, що він ні слухом, ні духом. Цікавий факт: за єдиною оприлюдненою редакційною скринькою ґазети ВЗ - info@wz.lviv.ua - закріплене ім’я syniak (підтвердження прочитання прийшло). Нічого не говорить?
          • [ Re: Re: Re: Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Sanator 01:33:24 11/03/2004
            :-))
            Хлопці. Ви як діти :-))
            Ніби уже цю проблему підінмали у минулому році...
            Та слава Богу що ці фото друкують щоб бачили їх інші. Та на те їх і роблять ніби.
            У крайньому у якомусь кутику ставте свій підпис або зсилку на той же ж сайт та й справі кінець. Не думаю що його будуть внагло вирізати або замальовувати.
            А хто надіється на копійчину (це також не гріх) то можна щось розумніше придумати. Наприклад ринок фото. Для цього можуть бути продумані відповідні правила гри. Наприклад:
            Якщо виставляєш фото для можливого "продажу" то виставляєш "пробку" і зсилку на розмір придатний для поліграфії, або взірець замальований підписами а чистовик вишлеш на запит після домовленності із покупцем.
            Крім того можна зробити нарешті той компакт диск із подібною матиматикою... це ж елементарно зробити.
            До речі. Із 24-27 березня буду представляти Закарпаття на міжнародній виставці у московії.
            Готую до виходу тираж презентаційних 1500 компакт дисків. Може бути місце і для пару сотень таких фото. Потрбіно вибрати кращі, прописати адресу або попідписувати безпосередньо на фото і переслати мені до понеділка (15 березня) Відтак все передаю у тираж туди ж. Екземпляри потім привезу. Це для початку.
            Інше. Збираюся брати так званий CO LOCATION хостинг. Мешканці великих міст знають що сесе.
            Тому можна подумати про спільну квартиру...
            Все таки для фото 100 мегабітна мережа не завадила б. Як заробити на цю квартиру придумаю. Ті ж компакти у тираж на замовленя під гарним соусом :))
            Так що думайте, думайте карпатці!!!
            А поки що лижі на горби і вйо змагатися за кубок Сиянків :-))
            Хай щастить!
            SANATOR
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) unmay 01:45:55 11/03/2004
              napysano z u 1 posti: "...вирізав з фотографії знак авторського права, рік та автора фотографії "

              "Та слава Богу що ці фото друкують щоб бачили їх інші. Та на те їх і роблять ніби. "
              Jak na mene to je moja osobysta sprawa de buty mojemu foto, a de ni...
              Zakon je zakon... i treba jogo wykonuwaty... A tak, ce kradiz...
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Sanator 09:08:58 18/03/2004
                Сучасна технологія дозволяє ТАКЕ (!!!) робити, що і сам не узнаєш що це твоє фото.
                Тут нічого не вдієш, друже...
                Та будь мудрим а не лиш розумним.
                Зроби так щоб і кози були ситі і вовки цілі... :-)
                Що до прав. Здається я не хотів вас вашого права позбавити та й не позбавляю. З цього приводу думаю, що це синдром меншовартості.
                ... Хоча можна і під одіялом ... :-))
                (вибач, не в образу, це так, - конкретно нікому)
              • [ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Sanator 09:16:49 18/03/2004
                Крім того. Якщо я, наприклад, хочу продати свою роботу то я або роблю рекламу (за яку зазвичай платять) і жду купця, або іду на розрекламоване місце де ці роботи продають і плачу за це місце куди приходять купувати. І тут також все по закону і все правильно. Чи не так?
                Саме те я і пропоную.
                Біда Назарового форуму, що тема переходить на наступну сторінку і іноді актуальні теми залишаються недоговореними.
                Назаре, зваж на це ... :-)
    • [ Re: Фотокрадство ] відповів(-ла) Sanator 01:39:52 11/03/2004
      Розберешся із фактом - дай мені зсилку на цю переписку і я розміщу серед новин на своєму порталі... Не поможе але знатимуть про це більше... Якби так поступили і інші завсідатаї що сюди заходять толку було б більше.
      Бардак він і в Україні бардак :-(
      Маємо те що маємо, як казав наш валікий перший празідент


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::