Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: shos’ ne vydno raportu # II ]відповів(-ла)Василь18:20:02 01/04/2002 ;))) Пана yuri/ent’а слід висунути на звання головного критика всіх сайтів і гір... Так все доречно підмічає... Стосовно репорту №2 - цікавий прецендент маркетингового ходу, навіть якщо це ненароком сталося...
[ Re: Re: shos’ ne vydno raportu # II ]відповів(-ла)webmaster18:40:34 01/04/2002 А Юрко критик хороший, конструктивний... уважаю.
[ Re: shos’ ne vydno raportu # II ]відповів(-ла)webmaster18:36:49 01/04/2002 прошу не підозрівати мене в хитрих ходах...;))
Вийшло западло - я зле висловився, а мене неправильно зрозуміли.
Я мав на увазі продовження історії - обіцяв фотки і доставив, от і всьо поки що.
Я б також не проти побачити ще один опис, просю Чінгера...
[ Re: shos’ ne vydno raportu # II ]відповів(-ла)yuri/ent20:32:27 01/04/2002 Ja gory i cej sajt ljublju, napravdu!!! Chasom trohy krytykuju - ale z bez poganyh dumok. Proshu vybachennja jak kogo distav :o)