Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Собашко - путівник ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Купив книгу Собашка "Стежками і дорогами Карпат". Непогане враження. Опис маршрутів, причалів ітд. Є одне але. В додатку - карти - видавництво всунуло дві одинакові карти. Як на зло це дві частини однієї карти - від Ворохти до Черемошу. Маю дві сторони під назвою "Б". Хто має може частину "А" десь зіскановану - прохання - надішліть мені на адресу vperliak@ukr.net. І ще. Які ваші враження від цього путівника. Чи є там неточностів описі. Бо я не бував ще багато де. А там цілих 150 маршрутів. Чекаю на коментар. Можна на пошту. Буду вдячний поділитися враженнями Все спілкування на дану тему
додав(-ла)19:23:03 17/11/2006 Купив книгу Собашка "Стежками і дорогами Карпат". Непогане враження. Опис маршрутів, причалів ітд. Є одне але. В додатку - карти - видавництво всунуло дві одинакові карти. Як на зло це дві частини однієї карти - від Ворохти до Черемошу. Маю дві сторони під назвою "Б". Хто має може частину "А" десь зіскановану - прохання - надішліть мені на адресу vperliak@ukr.net. І ще. Які ваші враження від цього путівника. Чи є там неточностів описі. Бо я не бував ще багато де. А там цілих 150 маршрутів. Чекаю на коментар. Можна на пошту. Буду вдячний поділитися враженнями
відповів(-ла)01:12:42 19/11/2006 Враження - купа корисного матеріялу, який ніхто не завдав собі труду нормально оформити.
Читай пошту.
відповів(-ла)09:36:49 20/11/2006 Придбав також цей мандрівник. Після уважного перегляду думка про нього однозначно зіпсувалась. Ніби і є величезна купа інформації, але путівник зроблений так, що нею дуже важко користуватись. Багато фактичного матеріалу(кілометраж, час), а як такого опису якогось маршруту, який можна було б читати так як книжку нема. Ось у мандрівнику Сітницького є гарний опис, але однак мало фактів. Крім того фото там могли б бути значно ліпшої якості і актуальними на сьогодні.
відповів(-ла)12:11:28 23/11/2006 Надішли мені будь-ласка поштою ці фото. Наперед вдячний!
відповів(-ла)15:49:16 20/11/2006 Виходячи з того, що автор колись працював геодезистом (здається) і в силу виробничих потреб мандрував горами, відповідно маємо те що маємо. На мій погляд, путівники так не пишуться. Вони мають давати інформацію про маршрут, що на ньому можна побачити, а не описи, якою стежкою чи тракторною дорогою і куди можна піти.
А видають їх не за власні кошти (хоча робота дійсно пророблена величезна) і для того, щоб поставити "галочку", що проводиться робота (це я про адміністрацію).
Ще добавлю, що в пятницю побував на розширеній колегії Ів.Фр. ОДА і після цього зрозумів, що постійні відвідувачі цього сайту вже не можуть називати себе ТУРИСТАМИ.
Всі ми ВОЛОЦЮГИ і найбільше, чим зможе держава нам допомогти, це дофінансуванням подібних цьому путівників :(
відповів(-ла)18:13:47 20/11/2006 To Vasyl: Можна детальніше?
відповів(-ла)18:52:40 20/11/2006 Якщо деталі щодо колегії по туризму, то нова влада, як і стара, вважає, що давати гроші на маркування маршрутів зараз НЕ ДУЖЕ ПОТРІБНО, бо на них немає попиту. І вони взагалі-то для таких собі вільних мандрівників (волоцюг). Основу туризму тепер складають "люди з пресом", такі собі клієнти "Буковеля", для яких все створять комерційні структури, а влада собі поставить "галочку" і трохи помиє гроші на рекламній діяльності (буклетах, проспектах тощо). Найбільше вразив пофігізм цієї публіки. "Как далеки они от народа" - сказав колись класик:(((.
Цьогоріч на буклети витрачено 170 тис із 470 тис профінансованих, інші статті витрат пішли на подібні цілі. Також чомусь було замовчено ще близько 100 тис - цікава в них арифметика, видно в різних школах ми навчались.
Щодо путівника Собашка, то я не здивуюсь, якщо наступним буде путівник - по Закарпатських маршрутах на тій же основі - начальники управлінь у нас сповідують подібний підхід.
відповів(-ла)20:26:23 20/11/2006 А як справи з плісцем? в якому там стані споруда, може є якісь фотки? як то воно все виглядає?
відповів(-ла)09:27:53 21/11/2006 Цього року жодних робіт не проводилось, хіба що нам допомогли студенти з Києва трохи розширити стежку.
Насправді бракує людей, які можуть займатись певними напрямками в діяльності організації. Як правило, в нашій державі всі хочуть, але ніхто в потрібний момент не може (така собі своєрідна імпотенція).
Гроші можливо б знайшлись. Але я не можу займатись всім одночасно.Маю надію що може зрушиться наступного року.
відповів(-ла)09:08:48 21/11/2006 В мене вже є по Закарпатьскій області, детально ще не вивчив, але краще ніж Собашко
відповів(-ла)09:30:06 21/11/2006 Тримав в руках я той путівник, але не зміг його подивитись - один екземпляр був на розхват.
відповів(-ла)10:53:43 21/11/2006 170 тис. ............і знову мимо. :-(
відповів(-ла)13:23:48 21/11/2006 470тис ...... і знову мимо.
Загальний бюджет на туризм 750 тис., тому надія вмирає останньою. будемо лопатами сніг розгрібати на стежках :).
відповів(-ла)15:21:49 21/11/2006 а що ці 750тис. там під снігом :-)))
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.