Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ про обув ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: _Хто може підказати, яку обув доцільно брати в багатоденні зимові походи. Я був на Говерлі на початку квітня. На другий день в моїх вібрамах уже хлюпала вода. А висушити їх в походних умовах неможливо і часу нема. Може доцільно брати резинові чоботи? Все спілкування на дану тему
[ про обув ]додав(-ла)anin0000013:45:44 09/05/2007 _Хто може підказати, яку обув доцільно брати в багатоденні зимові походи. Я був на Говерлі на початку квітня. На другий день в моїх вібрамах уже хлюпала вода. А висушити їх в походних умовах неможливо і часу нема. Може доцільно брати резинові чоботи?
[ Re: про обув ]відповів(-ла)Sunrise14:52:20 09/05/2007 Такі фірми як La Sportiva, Asolo, Garmont виробляють непогані трекінгові черевики. Якщо взяти повністю шкіряні та ще й з гор-тексом, то для зими буде супер. Але ціна не радує: 200 у.є. мінімум треба викласти..
[ Re: про обув ]відповів(-ла)Roman18:33:54 09/05/2007 Високі черевики з __товстої__ шікіри і якісна водовідштовхуюча пропитка. Тоді мало б бути сухо. Але такі черевики будуть __важкими__.
> Може доцільно брати резинові чоботи?
А от тут важко шось сказати... Місцеві жителі такі ходять - і живі. А я колись пройшовся - то потім два тижні рани на ногах лікував. Напевно то залежить від ніг...
[ Re: Re: про обув ]відповів(-ла)Alex21:53:31 09/05/2007 Ви що, які гумові чоботи взимку? Селяни взимку ходять у валянках
[ Re: Re: Re: про обув ]відповів(-ла)Roman10:36:03 10/05/2007 оопс
ну так, це я за літо казав :)
[ Re: Re: про обув ]відповів(-ла)jarko12:21:48 11/05/2007 взимку гумові чоботи не взував, а від весни до осені брав з собою практично завжди. на маршруті юзав рідко, але на стоянці дуже зручно - пофіг роса, мокра трава, болото...
[ Re: про обув ]відповів(-ла)victour09:21:50 10/05/2007 Приєднуюсь до попередніх коментів - високий черевик, двошарова шкіра(бажано з Gore-Tex), флісові шкарпетки. Ніяких поролонів і подібних помякшувально- AIR наповнювачів( намокають, довго сохнуть).
Гумаки - то тільки для одноденних походів в гриби.
[ Re: Re: про обув ]відповів(-ла)victour15:57:59 11/05/2007 1.кросівки – не тримають ногу в суглобі, легенькі можуть бути для перевзуття на стоянці.
2.Гумаки – парять, ногу не тримають, через м’яку підошву натовкає ногу, вода по холошах як вже попаде то там і лишиться. Тягти додатково – плюс 1 кг.
3.Так звані „чулки”, хімзахисту – для короткочасного переходу річок, довго йти незручно – соваються на нозі, зачіпають за гіляки. Тягти додатково – плюс 1 кг.
Залишається вищеназваний черевик.
Ходив на травневі 2 дні по снігах і потічках - трохи відвологли, Lowa з Gore-Tex - на хенді 120 грн. Взагалі на базарі часто зустрічаються різні ТЕХи за помірну ціну і на зиму і на літо.
[ Re: Re: Re: про обув ]відповів(-ла)Roman17:08:54 11/05/2007 Хороші у вас секонди...
У нас мужик з таким, як би це сказати, "ситим" виглядом, з ходу просить 200-300.
А от щодо мякої підошви важко погодитись. Спробуйте кеди - вони ж не натирають, зовсім. Тільки от ні по мокрому листю, траві, ні по болоті, ні по каменях у них не дуже походиш :(
[ Re: Re: Re: Re: про обув ]відповів(-ла)North02:26:36 13/05/2007 Я в кедах змушений був бігати по Ґорґанах, бо мої черевики накрилися. Після того тиждень не міг нормально стати на ноги (( Тоді я дізнався навіщо на кедах дві дірочки збоку - щоб зачерпувати побільше води )))
[ Re: про обув ]відповів(-ла)Nitroglicerin18:13:22 10/05/2007 Найкраще - це прості теплі боти,але в хороші гумові галоші і бажано трохи вище колін,навіть по річці взимку можна ходити!!!
ПЕРЕВІРЕНО!!!
[ Re: Re: про обув ]відповів(-ла)Sunrise20:12:27 10/05/2007 Теплі в плані того, що утеплені чимось? То цей варіант не дуже підходе. Краще з товстою шкірою без всіляких утеплювачів.
[ Re: Re: Re: про обув ]відповів(-ла)Nitroglicerin18:11:40 16/05/2007 Прості теплі боти,то це без утеплювачів,для того,щоб ногам було тепло, а сухо - для цього є калоші.
[ Re: про обув ]відповів(-ла)anin0000007:17:14 11/05/2007 Панове дуже вдячний за поради, але де такі черевики купити?
[ Re: Поради бувалого ]відповів(-ла)german12:44:29 11/05/2007 Вже 10 років хожу по горах. Влітку беру 2 пари взуття: кросівки та гумаки. Від вібрамів давно відмовився - змокнуть у будь-якому разі. А от взимку - вібрами з подвійної шкіри просто незамінимі. Щоправда, теж можуть змокнути, тому на зміну беру гумаки. Доводилося, коли фірмові треки за 800грн. на ніц змокли, в звичайних румунських гумаках за 30грн. лізти на Ігровець при -15С. На льоді тримали добре, та й в потрійних шкарпетках було тепло. Цієї зими купив собі утеплені зимові гумовці за 150грн. з теплими вкладками - прекрасна річ! Але, як казав один бувалий турист: "У горах промокає все - просто є речі, які скорше сохнуть та легше нести".
[ Re: про обув ]відповів(-ла)drymba14:23:09 11/05/2007 Привіт!
Може хтось буде сміятись, али ми брали з собою, як ми називаєми, "бахіли". То не зовсім бахіли, то гумові "космічні" бахіли - Черевики з набору хім. захисту. це сіро-зелені черевики, що вдягаються на будь-яке взуття, високі, огортають ногу вище колін, зав’язуються пасками до пояса, вага десь по 500-700гр. кожен, але ноги і врічці сухі і по калюжам можна йти спокійно. вони досить широкі, нога не встигає спотіти.Продаються на лавах зі військовими речима(фляги, боти, планшетки).