Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Чи треба снігоступи? ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Хто був недавно в районі чорногори, яка ситуація з снігом, висота?
Чи треба вже брати снігоступи? Все спілкування на дану тему
[ Чи треба снігоступи? ]додав(-ла)ksm08:35:14 17/12/2010 Хто був недавно в районі чорногори, яка ситуація з снігом, висота?
Чи треба вже брати снігоступи?
[ Re: Re: Чи треба снігоступи? ]відповів(-ла)Аратта11:49:15 18/12/2010 ми в той час якраз на Кукулі були і бачили, як ціла купа хмар огорнула Урду-Флавантуч, Петрос і Говерлу..не солодко там було...
[ Re: Чи треба снігоступи? ]відповів(-ла)loser19:36:31 17/12/2010 на самому хребті не треба! а от на підходах на межі лісу були б не зайві! хоча і так можна пройти
[ Re: Чи треба снігоступи? ]відповів(-ла)Юрко22:10:00 17/12/2010 нема багато снігу, на 1200 - по кісточки, надуви - по коліно.
[ Re: Чи треба снігоступи? ]відповів(-ла)Dipriwan11:45:22 20/12/2010 На хребті сніг здутий,мінімум до 5 см.,максимум до півколіна,а на підходах не завадять і то і то.Стан снігу оперативно міняється,коли згори скидає вниз.
Р.С. Хто виходив на ПІЧ 18.12. в районі полудня з- Шибеного,не зустрічав 4-х чудіків без руля і спорядження?Як вони зійшли?
[ Re: Чи треба снігоступи? ]відповів(-ла)schum13:41:47 21/12/2010 З суботи на неділю снігу добре підсипало. Товариші були біля Петроса, то говорили, що на перемичці снігу добре навалило.
До суботи по хребту снігу було зовсім мало (по кісточку приблизно), лише місцями глибше ніж по коліна.
Місцями незавадили б кішки замість снігоступів. (Говерла, спуск зі Смотрича)
На висоті близько 1300 на спуску зі Смотрича до Дземброні снігу доволі багато було
[ Re: Чи треба снігоступи? ]відповів(-ла)Lubко17:06:51 21/12/2010 супутне питання: наскільки реальна лавинна небезпека в кулуарі Шешула якшо йти траверсом з Квасів на Рогнеску?
альтернативний шлях (щоб оминути небезпеку), наскільки я розумію - через Шешул?
[ Re: Re: Чи треба снігоступи? ]відповів(-ла)Юрко18:50:33 21/12/2010 зараз не дуже, там неприємно ходити в лютому-березні. Можеш Шешул траверсувати із заходу - довше получиться.
[ Re: Re: Re: Чи треба снігоступи? ]відповів(-ла)Lubко19:03:20 21/12/2010 угу, тобто з півдня? знаю той траверз, безпечніший але там також стрімко і кулуарчики трапляються..
[ Re: Re: Чи треба снігоступи? ]відповів(-ла)Roman20:17:31 21/12/2010 Там скидатися з Шешула на перемичку метрів 100 від сили по висоті. А оскільки на гребені певно куди менше снігу - то верхом буде і швидше і безпечніше. (Звісно якщо не попасти в молоко і остерігатися виходу на карниз (абстрактно, не знаю як зараз зі снігом))
[ Re: Re: Re: Чи треба снігоступи? ]відповів(-ла)vsobasko@rambler.ru01:00:20 22/12/2010 Якщо снігу не дуже багато, траверзом південним (копанкою) іти краще - чітка копанка аж до Шешула. Під Шешулом вона погано замітна. Хребтом практично стежки нема.
[ Re: Re: Re: Re: Чи треба снігоступи? ]відповів(-ла)loser12:43:21 22/12/2010 найкраще в лоб! там стежки на хрбті не треба! заблудитись там ніде))) 100% швидше будь якого траверсу! + ше дві вершини в залік;)