Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ ФОТОПАПІР ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: який кращий за інших? В смислі імпорт каларовий, інколи в фотолабах пропонують на вибір. Коніка, Фуджі?!? Все спілкування на дану тему
[ ФОТОПАПІР ]додав(-ла)Юрко19:01:11 18/06/2004 який кращий за інших? В смислі імпорт каларовий, інколи в фотолабах пропонують на вибір. Коніка, Фуджі?!?
[ Re: ФОТОПАПІР ]відповів(-ла)akorud13:44:57 21/06/2004 Поскільки в процесі друку на папір основну роль відіграє людський фактор, то боюсь без проби в певному мінілабі на їх машині і з кольоровим баченням їх оператора ніхто тобі змістовної відповіді не дасть.
[ Re: ФОТОПАПІР ]відповів(-ла)ssv14:38:13 21/06/2004 Щодо якості зображення - згоден з akorudом.
А ще, якщо вірити деяким сайтам, Fuji Crystal Archive "житиме" у двічи-тричи довше за інщі.
[ Re: Re: ФОТОПАПІР ]відповів(-ла)wildcoder14:25:20 22/06/2004 Всі наввипередки рекламують папір, безсоромно замовчуючи що оброблено його буде в старій, виснаженій та супердешевій хімії від якогось китайського виробника. От там і буде поховано всі переваги під товстим шаром сизо-фіолетової каламуті.
[ Re: Re: Re: ФОТОПАПІР ]відповів(-ла)akorud17:30:57 22/06/2004 і то правда. Як очевидець і безпосередній учасник останніх віянь фотомоди на захід від України - фотографія чітко ділиться на два напрями - цифровий ширпотреб для мас і _якісна_ традиційна аналогова фотографія (з поверненням до класичних срібних технологій, проявлення в бачках, друк на збільшувачах в ванні) для поціновувачів. Масова аналогова фотографія відмирає.
[ Re: Re: Re: Re: ФОТОПАПІР ]відповів(-ла)ectar11:50:33 23/06/2004 Бідні власники 1дс і 1д2, заплатити купу грошей і мусять друкувати в ширпотребних цифролабах ;) - жарт... читав нут на днях в буржуйському форумі про ЖК проєктори відповідні якості матриць дігікамів, використовуватимуться в збільшувачаз замість плівки, - ото рулез ! :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: ФОТОПАПІР ]відповів(-ла)akorud13:46:02 23/06/2004 в 95% власники 1дс і 1д2 - це фотожурналісти які взагалі нічого не друкують. Їх завдання - зробити знімок і передати файл в редакцію.