Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ де купити гарний фотік? ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Панове, порекомендуйте де можна придбати в Франківську або Львові канон 350д кіт або 300д (чи взагалі варто з 300д зв"язуватися?). Поначитувався форумів і виходить, що все, що кропнуте більше аніж на 1,6 - не фото :-)
Маю досвід з зенітом, кольоровими плівками (фуджі) і місцевими мініляпами, і... краще би вже чорнобілі фото робили... Все спілкування на дану тему
додав(-ла) [guest] 20:22:53 28/06/2005 Панове, порекомендуйте де можна придбати в Франківську або Львові канон 350д кіт або 300д (чи взагалі варто з 300д зв"язуватися?). Поначитувався форумів і виходить, що все, що кропнуте більше аніж на 1,6 - не фото :-)
Маю досвід з зенітом, кольоровими плівками (фуджі) і місцевими мініляпами, і... краще би вже чорнобілі фото робили...
відповів(-ла)00:05:16 29/06/2005 300D - Digital Rebel і все, що з того витікає
350D - це майже те саме, що і 20D, тільки у простішому корпусі (менш міцному). Але оптика до нього коштує звєрскі!
У Франківську я би не купував нічого: ціни жахливі :)
У Києві трохи дешевше. Суттєво дешевше за кордоном (1,5 - 2 рази порівняно з франківськими цінами)
Плюси SLR: круто і наворочено
Мінуси: дорого і мінімум 3 об’єктиви, які доведеться купити. Вартість кожного в районі 300-500 смерекових папірців.
От таке виходить...
відповів(-ла)12:38:25 29/06/2005 > Плюси SLR: круто і наворочено
ех, як мало плюсів... ;-(
відповів(-ла)16:17:14 29/06/2005 ну ладно,
плюси SLR: за певного уміння дозволить реалізувати багато фотомрій.
Мінуси: ті ж самі :)
відповів(-ла)ingr [guest] 20:03:16 29/06/2005 а у Львові нема шансу купити такого плану камеру?
хоч мені того мабуть буде забагато... але якось не подобаються кадри з нікона 5700...
Щодо заграничних цін - на фото.ру казали, що в америці 350д дешевший десь на 100 уо відносно московських цін, а в Києві можна знайти той самий 350д практично за ті-ж гроші, що і в Москві (щодо інших моделей - зазвичай на 10-20 відсотків в Києві дорожче ніж в Москві...)
А взагалі, як на любителя, то мабуть таки "за жирно"... Може якусь А95 взяти, і не напружуватися? Бо як подумаю про об"єктиви... :-)
відповів(-ла)21:51:10 29/06/2005 то Ви, друже, у крайнощі кидаєтесь :)
Спочатку визначтеся із тим, що Ви хочете. Якщо то нестримне бажання і вибух креативності - то дзеркалка. Якщо потрібно фотки для домашнього фотоальбому і друку до А4 - вистачить і 5 Мп. Але то при нормальній оптиці. Гляньне на олімпуси 5050, 5060, 7070, 8080, Minolta Dimage 7Hi (вже не випускається) та інші коніко-мінолтівські камери. Якщо хочеться чогось крутішого, то можна соньку 828. Вона класу С8080, але має перевагу - об’єктив на висовується. Тому позбавлена ризику якось його підріхтувати :) Кольори в олі трохи холодніші, а в сонька по дефолту дає багато фіолету у зелені на контрі, але то компенсується налаштуваннями.
А чого не подобаютьсякадри кулпікса 5700? то дуже хороша камера. Якщо шось не так - копайтеся у налаштуваннях. Їх там море. У нього, мабуть, тільки один серйозний недолік - оптика. Насправді розрізняюча здатність об єктива дозволяє витягти реальних 4 Мп у той час, як сенсор - 5 Мп (такий самий, як у соні 717). Тому виходить, що трішки переплачуєш за нього. Але того не помітно при друкові 15х21 см.
відповів(-ла)ingr [guest] 22:39:42 29/06/2005 Тут така справа, що за 8080 чи 828 чи ще щось подібне треба віддати під 800 а за 950 вже є ніби щось набагато краще, і ще й з потенціалом до розвитку. Ото я начитався всяких форумів і "Разумно о фото" і таки дійшов до висновку, що або щось дуже зручне і недороге або нормальний апарат. А 5700 не подобаються кольори. Щоправда, я його не крутив - не моя желізяка, але з тої тіфки що мені переписали (мою ж мордокопію :)) то я можу сказати що якість так-собі(як по роздільній здатності так і по передачі кольору). А якщо брати до уваги скільки за нього хочуть грошей - то сенсу йогокупувати ніякого нема. От я й думаю, може мені таки вистачить якоїсь мильнички з не надто малим сенсором...
В Києві продають кеноно 300в кіт (плівочний) доволі не дорого... Але ж нормально надрукувати нема де. А купити сканер - то дешевше вже зразу цифрову зеркалку (кажуть, при друці з цифри трохи менше проблем з передачею кольору).
Дякую за відповіді!
відповів(-ла)09:53:08 30/06/2005 Все правильно, нема не тільки де надрукувати нормально, а навіть проявити нормально :(
Я ото полазив по Свидовцю, ледве вклався у дві плівки (а вони - недешеві), і зрозумів, шо таки потрібна мені цифра.......
відповів(-ла)12:13:27 09/07/2005 > зрозумів, шо таки потрібна мені цифра.......
хм, вельми цікаво.. За гроші, що тре витратити на цифру, яка хоч чого небуть вартує (з точки зору якості знімків), а як на мене мінімальний варіант - це щось типу олімпуса семисотої серіі а то від триста-чотириста вічнозелених - можна купити в районі сотні проф. плівок, якщо ж брати любительску - то сотень дві-три ...
Моя імха така - цифру купують не для економії грошей на фотосправі.
відповів(-ла)09:01:52 15/07/2005 ага, а на сканування однієї плівки йде 20 доларів. Множимо на сотню плівок і що виходить? Викодить Nikon D100 із оптикою :)
відповів(-ла)02:32:14 10/08/2005 як сказати.. я купив на ebay мінолту dimage scan IV, то ж зі скануванням плівки проблем не маю /якщо не враховувати витрат часу/.. Зараз плівку друкую тільки через скан.. Сканер з доставкою обійшовся в районі 200 уе, ще десь сотня - за зеркалку, з того самого джерела - OM2.. Цифра, яка приблизно по параметрах відповідає цій спарці - завдомо вище за штуку (маю на увазі якість знімків, звичайно - по зручності цифра поза конкуренцією).
Взагалі сканер купляв з метою прсканувати старий архів плівок, зеркалку купив вже після того, коли трохи пройшов початковий мавпячий захват від цифромила (до речі, не самого тупого цифромила - Olympus C760)...
А взагалі, все таки цифромильнецею знімаю процентів напевно 95, на плівку - до 5, як правило, по великих святах, або коли цифромило завідомо дасть брак через надто високий динамічний діапазон яркостей, або коли тре знімати сильно динамічні сцени - тобто коли затримки цифромила починають діставати..
відповів(-ла)11:54:09 30/06/2005 Фірма Югконтракт за податковою. Kit Canon350D - 1045$, але можна 50-60$ сторгувати
відповів(-ла)ingr [guest] 12:42:54 30/06/2005 це в Франківську?
відповів(-ла)14:01:22 30/06/2005 У Львові
але квитки до Львова не дуже дорогі, порівняно з ціною апарата :)
відповів(-ла)15:13:35 30/06/2005 ціна аж надто спокуслива... Бо у найдешевших штатівських шопах він коштує без лінз в районі 800 у йо. накиньте податок. + оптика. невже у Львові благочинністю займаються?
То не refurbished часом?
відповів(-ла)ingr [guest] 17:01:35 30/06/2005 то хіба дуже складно сказати, чи вони дійсно повноцінні. На фото.ру час від часу появляються пости щодо якості 300д десь такого змісту, що в Москву возять якусь відбраковку :-) Стосовно 350-ки хочеться сподіватися, що ще не було що ремонтувати...
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.