стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в

[ 21 ] повідовив(-ла) Гість
Текст повідомлення: Хто знає, де у Львові можна купити плівку чутливістю більше 800? Або де взагалі?
Все спілкування на дану тему
  1. [ 21 ] додав(-ла) Гість [guest] 23:43:43 07/07/2005
    Хто знає, де у Львові можна купити плівку чутливістю більше 800? Або де взагалі?
    • [ Re: 21 ] відповів(-ла) Roman 10:43:22 08/07/2005
      не стикався...
      але навіщо таке чудо?
      • [ Re: Re: 21 ] відповів(-ла) Tasic 15:24:48 08/07/2005
        шпигун, мабуть ;)
    • [ Re: 21 ] відповів(-ла) Юрко 16:33:14 08/07/2005
      а 1600 для кого тоді?
      • [ Re: Re: 21 ] відповів(-ла) Tasic 16:39:33 08/07/2005
        такими плівками фоткають у специфічних умовах: дуже низьке освітлення без можливості підсвітити, зйомки з великої відстані телевиками уночі (шпигунство :), або коли процес дуже швидкий і витимка повинна бути короткою. Для художнього фото навряд чи підійде. Зерно там неіграшкове :)
        • [ Re: Re: Re: 21 ] відповів(-ла) IhorOs 11:58:37 09/07/2005
          > Зерно там неіграшкове :)

          Зерно там неіграшкове на любительских, ширпотребних плівках.. Якщо брати щось з розряду проф - то є цілком нормальні варіанти.. Для прикладу, Fujicolor Press 400, Fujicolor NHGII 800 Professional по зерні будуть десь на рівні любительскої Kodak Gold 100, а та ж Fujicolor 400 NPH Professional - відчутно краще..
          Звичайно, вони трішки дорощі за любительскі (для прикладу, Fujicolor Press 400 - процентів на 50-70 - але в випадку наявності відносно нормальної камери - бігме, варто уваги..
          Правда, є один ньюанс.. Всі вони менш контрасні, порівняно з любительскими. Це, звичайно, майже завше плюс - можна знімати більш динамічно широкі сюженти, що актуально для пейзажів, але для випадку зйомки в хмуру погоду знімки можуть бути "cіроватими". Тому при друці можливо прийдеться піднімати контраст.. Для випадку мінілаба це проблематично, самостійний якісний друк, чи друк в проф. лабах - річ трохи екзотична не для профі.. Для себе цю дилему рішаю так - сканую плівку на сканері (звичайно, не на планшетнику :-)), деяка обробка в фотошопі, далі - якщо тре - то друк в мінілабі як цифри..
          ps - в Тернополі вищезгадані плівки можна іноді найти в Кодаці на Музейні, але не в тому, що біля "Болеро", а в тому, що біля "Оскара". Також підвозять на замовлення.
    • [ Re: 21 ] відповів(-ла) Гість [guest] 00:33:37 09/07/2005
      То мені треба для астрофотографії. Бо на чутливішій плівці можна робити коротші витримки (а для мене це добре, бо не маю годинникового механізму, щоб крутити атсрограф за небом) або на тих самих витримках отримувати більше зірок!
      • [ Re: Re: 21 ] відповів(-ла) ssv 15:12:09 11/07/2005
        Май на увазі, що на довгих витримках більшість плівок в наслідок ефекту Швацшільда дещо втрачають свою чутливість. До того ж, високо чутливі плівки втрачають зазвичай більше низько чутливих. То ж різниця між 800 та 400 може зменшитися.
        Як сильно втрачає плівка чутливість - треба або дивитись у фірмову документацію (доступна в сеті), або експерементувати.
    • [ Re: 21 ] відповів(-ла) akorud 13:09:40 10/07/2005
      Мусить бути кольорова? Якщо ні, тоді Ilford Delta 3200 або Ilford HP5 400 пуш-процес до 3200. Результати пречудові. Якщо кольорова то Fuji Press 1600.
      • [ Re: Re: 21 ] відповів(-ла) Нік Новік [guest] 14:30:00 19/04/2006
        А ще можна Ilford 3200 пушнути на 3 ступеня, буде ISO25000. %-)


до початку форуму ::: список форумів ::: перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::