Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Цифровик чи сканер? ] повідовив(-ла) TOP Текст повідомлення: Багато сканую широкоформатних схем-планчиків(трохи менше А1) а потім зшиваю в шопі, може хто порадить цифровий фотік, який не сильно спотворює зображення і спорожняє кишеню до 280 у.е., бажано до 200
Гелп!!!!! Все спілкування на дану тему
[ Цифровик чи сканер? ]додав(-ла)TOP [guest] 10:28:57 17/07/2005 Багато сканую широкоформатних схем-планчиків(трохи менше А1) а потім зшиваю в шопі, може хто порадить цифровий фотік, який не сильно спотворює зображення і спорожняє кишеню до 280 у.е., бажано до 200
Гелп!!!!!
[ Re: Цифровик чи сканер? ]відповів(-ла)rstm10:54:11 18/07/2005 Краще, дешевше і якісніше сканер, чим більшого формату тим краще.
[ Re: Цифровик чи сканер? ]відповів(-ла)Юрко17:53:54 18/07/2005 згідний, жодна цифра сканер не замінить, так як різкості зображення неспівмірні
[ Re: Цифровик чи сканер? ]відповів(-ла)Taras [guest]23:55:32 18/07/2005 Вибір сканер/цифровик не такий і простий, як здається. Великоформатні сканери (А3 і більше) конкретно дорогі. В цифровику -- обмеження на мегапіксели. Порахуймо: формат A1 це 840*1187 мм, це 33*47 дюймів, при роздільній здатності 150 dpi (точок на дюйм), а цього для якісної карти навіть замало, 33х47х150х150 виходить 35 Мегапікселів (МП) -- такої камери певно ще нема. Доведеться сканувати частинами. Формат А4 потребуватиме 2 МП при 150 dpi і 4 МП при 200 dpi. Камера за $200 до якості сканера не дотягне, а чи зручніше Вам буде совати карту перед камерою, або перемішати штатив -- важко сказати.
Моя порада -- знайдіть собі дешевний сканер формату A3 (а якщо дуже пощастить, то більшого) і це буде кращий вихід. При виборі сканера орієнтуйтеся не на якість (її вистачить у будь-якого сканера, навіть 5-ти річної давності), а на швидкість сканування.
На сайті Hotline я знайшов тільки один дешевий сканер A3:
MUSTEK ScanExpress A3 USB 300x600 CIS за $145.
http://itc.ua/hlresrows.phtml? cID=3626076&ID=1&city= A
[ Re: Re: Цифровик чи сканер? ]відповів(-ла)ssv13:07:47 19/07/2005 Цілком підтримую. Щоб забезпечити нормальну роздільну здатність, камерою доведеться знімати карту частинами, і ці частини потім з"єднувати буде набагто важче, ніж якщо карта відсканована частинами, тому що майже неможливо забезпечити паралельність площини карти та площини сенсору камери.
Два раз в мене була потреба оцифрувати карту розміром десь А2, сканував частинами на сканері А4 з перекриттям, потім - фотошоп.
[ Re: Цифровик чи сканер? ]відповів(-ла)TOP [guest] 00:01:10 19/07/2005 Так то воно так, але...Сканер не покладеш в кишеню, не відскануєш за 20сек формат А1(а ще зшивати треба-6 проходів як не як). І так 30-60шт. А щодо якості - досить 3-х МП. До речі сканер формату А1 знаєте скільки коштує? Б\в - від 2 000$, тай таку дуру вже точно з собою не візьмеш... Питання в іншому - спотворення, в яких фотіках воно не дуже помітне, а може взагалі відсутнє. Якщо хто має може цифровика, то я би був вдячний якби ви спробували сфотографувати квадрат хоча б 60х60 і поділились зі мною враженнями, звичайно із зазначенням марки і умов.
Доброго часу доби
[ Re: Re: Цифровик чи сканер? ]відповів(-ла)rstm09:09:12 19/07/2005 Дивний ти чоловік, ти що хочеш щоб тобі порадили і розрекламували саме те що ти вже собі придумав купити? Для чого тоді питатися?
Звичайно якщо тобі потрібно лишень загальне уявлення про карту (схему), то вистарчить і фотоапарата, навіть не конче 3Мп, можна і мобілкою...
[ Re: Re: Re: Цифровик чи сканер? ]відповів(-ла)TOP [guest] 06:18:47 20/07/2005 Я завжди вмів висловлювлюватись так, щоб мене зрозуміло поменше людей, але якось тре було привертнути Вашу увагу, О, шановний користувач інтернету :)
З.І. Особлива подяка Тарасу
З.І.І. Це вже серйозно