Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Canon S2IS ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Хто має таку техніку, і працював нею в горах, то як вона? якщо є якісь поради то я хочу знати. Як бережете його від дощу? Все спілкування на дану тему
додав(-ла)14:20:36 06/07/2006 Хто має таку техніку, і працював нею в горах, то як вона? якщо є якісь поради то я хочу знати. Як бережете його від дощу?
техніка як техніка, гарна звичайно, але вже з чим порівнювати. поради такі самі як і до всіх фотоапаратів в горах.
від дощу беріг ретельно - починало накрапувати ховав в футляр, в кульок і в рюкзак.
відповів(-ла)08:15:35 22/07/2006 В основному дуже гарно. Основний прокол, як і в практично всіх цифровиках - це хмарки в ясний день при нормальній експозиції основного плану, які геть вимиті. Деталі в хмарках збережені лише на тих фотках, де основний фон затемний. Це як з коротким покривалом - потягнеш уверх - ноги не покриті, покриєш ноги - в груди холодно.
Хіба знімати на raw-формат, а далі бавитсь з кожним іміджем окремо.
відповів(-ла)01:44:52 24/07/2006 як варіант - на штатив (або хоча би на шось спертися) і брекитинг, потім в фотошопі ліпити з пару кадрів..
ще іноді помагає поляроїдний фільтр - дозволяє трохи зняти яскравість неба (але не завжди, лише тоді, коли сонце збоку)
ще деякі моделі які штатно не підтримують рав мають можливість регулювати контрасність - збивайте в мінімум (моделі з равом цю можливість теж мають, але з рав можна витягти білтше, чим простим збиванням контрасності).
пс.. Плівка - рулез форева, якщо нема можливості викинути кілобакси на відповідну цифру..
відповів(-ла)15:22:56 19/07/2006 в останньому номері Домашній ПК є рецензія. "Найкраще придбання", але автоматика часто глючить з визначенням експозиції та балансу білого.
відповів(-ла)16:00:01 20/07/2006 дуже критично ставлюся до номінацій типу "Вибір редакції" "Найкраще придбання" і т.д.
Як правило це все проспонсоровані титули.
Наприклад смішно було пару років тому читати (більше року комп.журнали практично не читаю), що найкращі ноутбуки чомусь Asus, LG i Samsung, а IBM та Dell це взагалі таке ге що ніяких грошей не варте.
відповів(-ла)10:43:51 21/07/2006 я теж перестав читати КО і щось подібне. більше орієнтуюся на огляти на технічних сайтах і поради фахівців.
відповів(-ла)16:59:41 20/07/2006 тестують вони на совість, найдеш кращі тести заліза через ЗМІ - дай знати.
відповів(-ла)10:41:56 21/07/2006 а в мене інша автоматика стала глючити чи то ба механіка. на вихідних помітив що зум інколи "залипає", замість того, щоб змінити фокусну відстань на чуть-чуть протягує чи не на максимум. на цих перевірю чи це його просто глюкануло, чи дощ налякав и ще щось...зараз ніби все ок.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.