Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
відповів(-ла)10:52:15 03/07/2007 Все ж таки з хмарами, імхо, перебор.
Це фотошопівський інструмент HDR ?
відповів(-ла)11:29:20 03/07/2007 Це Фотоматікс Про, потім PTGui, потім Levels в Фотошопі...
А що з хмарами? Зробити їх світлішими?
відповів(-ла)12:15:10 03/07/2007 це идо дискусії про натуралістичність чи виразність фоток. Коли йдеться про пейзаж- я за натуралістичність.
відповів(-ла)15:10:35 03/07/2007 Питання досить спірне, оскільки наше око, фокусуючись на різних ділянках пейзажу вживу, дає дещо різні картинки, ніж те, що може передати одномоментне фото. Хоча на даному фото, звичайно занадто "перемудрено"
Стосовно зауважень - відписав в ЖЖ
відповів(-ла)15:47:24 03/07/2007 так, виглядає затемно ніби
відповів(-ла)15:50:31 03/07/2007 примітка: я на LCD дивився. Можливо, на нормальному моніторі виглядатиме краще.
відповів(-ла)22:26:50 03/07/2007 LCD до цього немає відношення, справді затемно особливо хмари
відповів(-ла)01:51:10 04/07/2007 помилився з levels, вже виклав світліший варіант
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.