стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Карпатський фотоклуб ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Пропоную обговорити кілька пропозицій щодо "Карпатського фотоклубу".
1. Двозначні ситуації з "панорамами" виникають систематично. Запевнення, що "зловживання галочкою "панорама" будуть терті без обговорення" ( http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;752/ ) не вирішує питання. Тому пропоную наступне.
1.1 Можна взагалі забрати ту галку, а більші зображення, хоч до повного розміру, автори, при бажанні, можуть розміщувати на інших ресурсах, вказуючи зсилку.
1.2 Або, біля галки, замість слів "панорамне зображення?" написати "панорамне зображення, складається з кількох кадрів". А в формі, при завантаженні фото, внести графу яку обов’язково потрібно заповнювати при панорамному зображенні – "кількість кадрів". Тоді інформація буде виглядати так – "Розділ пейзаж (панорама 2 кадри)". Може "панорамщики" подумають перед тим як вказувати кількість кадрів.
2. Оскільки в деяких розділах назбиралася значна кількість робіт, пропоную розділ "рейтинг фото" добавити сторінками – 1,2, і т.д, щоб можна було розглянути рейтингові роботи представлені не тільки на першій сторінці.
3. Не помітив випадку, щоб авторами, на протязі тижня було виставлено 5 якісних робіт(їх же треба підготувати). Щоб не перетворювати Фотоклуб в сімейний альбом, пропоную ліміт на публікацію в статусі „аматор” встановити – 3 фото.
Все спілкування на дану тему
  1. [ Карпатський фотоклуб ] додав(-ла) victour [registered] 12:12:47 05/02/2009
    Пропоную обговорити кілька пропозицій щодо "Карпатського фотоклубу".
    1. Двозначні ситуації з "панорамами" виникають систематично. Запевнення, що "зловживання галочкою "панорама" будуть терті без обговорення" ( http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;752/ ) не вирішує питання. Тому пропоную наступне.
    1.1 Можна взагалі забрати ту галку, а більші зображення, хоч до повного розміру, автори, при бажанні, можуть розміщувати на інших ресурсах, вказуючи зсилку.
    1.2 Або, біля галки, замість слів "панорамне зображення?" написати "панорамне зображення, складається з кількох кадрів". А в формі, при завантаженні фото, внести графу яку обов’язково потрібно заповнювати при панорамному зображенні – "кількість кадрів". Тоді інформація буде виглядати так – "Розділ пейзаж (панорама 2 кадри)". Може "панорамщики" подумають перед тим як вказувати кількість кадрів.
    2. Оскільки в деяких розділах назбиралася значна кількість робіт, пропоную розділ "рейтинг фото" добавити сторінками – 1,2, і т.д, щоб можна було розглянути рейтингові роботи представлені не тільки на першій сторінці.
    3. Не помітив випадку, щоб авторами, на протязі тижня було виставлено 5 якісних робіт(їх же треба підготувати). Щоб не перетворювати Фотоклуб в сімейний альбом, пропоную ліміт на публікацію в статусі „аматор” встановити – 3 фото.
    • [ Re: Карпатський фотоклуб ] відповів(-ла) джек 13:39:57 05/02/2009
      Як аматор і початківець у світі фотографії))) хотілось би, щоб до кожної фото обов’язково був технічний опис (діафрагма, витримка, ісо, умови зйомки). Для людей які хочуть чогось навчитись це б було інформативним.
    • [ Re: Карпатський фотоклуб ] відповів(-ла) Alex 16:39:47 05/02/2009
      Між іншим, там всі знаходяться в статусі "аматор" :)))

      2 джек - якщо автор захоче їх зберегти, то в файлі зберігаються exif-теги, в яких вказані усі ці значення. Якщо не захоче, то він і в описі не буде цього вказувати.
    • [ Re: Карпатський фотоклуб ] відповів(-ла) rbrechko 17:13:29 05/02/2009
      1.1. Можна забрати, але тоді для всіх фото дозволити максильний розмір не менше 250 Кб.
      1.2. Таку інфу в описі фото можна додати.
      2. Підтримую.
      3. Як правило, ті хто має статус "аматор" практично виставляють фото з сімейного альбому, таким новачки більше зловживають.
    • [ Re: Карпатський фотоклуб ] відповів(-ла) Roman 11:14:18 06/02/2009
      Думаю, при такій невеликій кількості фото розмір не є проблемою на даний час.
      Статус можна було б декому і підняти, скажімо 2-3 людям. А кому саме - визначити голосуванням :)
    • [ Re: Карпатський фотоклуб ] відповів(-ла) Mario 16:43:54 11/02/2009
      Хто розробник "Карпатського фотоклубу"?


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::