Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Вибір об"єктива ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Збираюся придбати цифрову дзеркалку. У зв"язку з цим виникло питання щодо об"єктивів.
Хто яким обєктивом користується при зйомці гір, природи і тп. (який діапазон фокусних відстаней)?
Дєкую! Все спілкування на дану тему
додав(-ла)14:35:41 28/02/2009 Збираюся придбати цифрову дзеркалку. У зв"язку з цим виникло питання щодо об"єктивів.
Хто яким обєктивом користується при зйомці гір, природи і тп. (який діапазон фокусних відстаней)?
Дєкую!
відповів(-ла)14:19:11 10/03/2009 Невже ніхто не користується дзеркалкою?! Чи то великий секрет?
відповів(-ла)20:12:43 10/03/2009 Ну та бо Ви так питання задали :)
Комусь тре ширококутного, комусь- телевика. Один полюбляє фотографувати мурах, а інший - сокола у небі. То важко визначити, який саме Вам потрібен. І не ясно, чи Вас фікси цікавлять, чи зуми (якшо то про них малося на увазі "діапазон фокусних відстаней" :)
Більш універсальні - то, скажімо 17-40 (~до 75-80) мм , з врахуванням кропа якраз вийде нормально для більшості потреб. Подивіться огляди об'єктивів, там зазвичай є тестові фото. От і знатимете, шо є що
все залежить від того що плануєш фотографувати......
відповів(-ла)13:17:54 17/03/2009 Бери фотік кенон і ФішАй :)))) Кут там 180 градусів :)))
відповів(-ла)07:23:42 18/03/2009 А дійсно, питання якесь занадто загальне, на кшталт "Купую авто, що порадите?"
Чим ширші можливості - тим краще.
Краще цифровий Hasselblad, ніж цифровий Canon.
Краще повноформатний Canon (1Ds чи 5D), ніж Canon 1D з APS-H сенсором.
Краще Canon 1D, ніж Nikon чи Canon з APS-С сенсором.
Краще лінза L-серії, ніж інші.
Краще мати лінзу з image-стабілізатором, ніж без неї.
Краще мати більшу діафрагму, ніж меншу.
Краше мати USM лінзу, ніж повільну.
Краще мати набір прайм-лінз, ніж одну універсальну.
Словом, який у вас бюджет - такі і будуть відповіді.
відповів(-ла)09:34:37 18/03/2009 ну чому занадто загальне, я ж написав що цікавить хто якими об’єктивами користується (напр 17-40, 24-70, 17-85, 18-200), а не: порадьте дзеркалку, кенон чи найкон і тд.
З тушкою я визначився (звичайно кропнута), а от з об’єктивом - ні, оскільки це буде перший і, покищо, єдиний. Саме тому і хочу універсальності. А взагалі дєкую всім, хто відписав.
відповів(-ла)15:13:15 16/04/2009 все-рівно дивна відповідь, а що ви хочете в горах фотографувати?
якщо ведмедя на сусідній горі, то тоді беріть з чим подовшим фокусом, якщо якісь печери чи сюжети в обмеженому просторі, а захопити чим побільше то тоді покоротший фокус потрібно.......
відповів(-ла)15:47:07 16/03/2009 Якшо досі фотографува милом - то глянь якими кутами користувався, і чого найбільше бракувало. Зеркалка то майже те саме мило, лише (не)зручніше та якісніше. Годі сподіватися що зі зміною апарата стиль ривком поміняєься.
Я на виїзд беру 2 об’єктиви: 12-24 i 50мм. Зеркалка кропнута.
відповів(-ла)20:27:38 16/03/2009 Цікаво, чи є тут хтось із некропнутою :)
відповів(-ла)21:01:57 16/03/2009 ги, тут навіть колись естети з широкою плівкою і фотопластинками траплялись :))
відповів(-ла)22:13:16 16/03/2009 І я знаю одного естета, який правда тут на сайті вкрай рідко з’являється. Він зараз фотографує виключно на широку плівку... :)
відповів(-ла)02:47:12 17/03/2009 Та зимою досить начасто беру дзеркалку Nikon FM10, досить надійна і не вибаглива камера. Хоч не цифра але і не кропнута ;-).
відповів(-ла)15:42:11 17/03/2009 А, ну та в мене і Зеніт є некропнутий :)
відповів(-ла)12:12:01 18/03/2009 В мене ще навіть "Любитель" на широкоформатну плівку є :)
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.