Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
відповів(-ла)20:16:16 11/11/2009 На мій погляд було б добре зробити так як на еBay. Якщо ставиться фідбек, тобто коментарт, то обовязково потрібно поставити "+" "нейтрально" чи "-". Те ж зробити на фотосайті. Якщо хтось робить коментар до фото то він примусово повинен поставити один з параметрів: рекомендую, не рекомендую, нейтрально. Думаю це трохи пожвавить оцінювання фоторобіт.
Крім того було б непогано зробити список авторів, як це було у старій фотогалереї.
Ну і ще одна мрія, це аби випадкова фота з фотосайту рендерилась у вікні випадкове фото на сайті карпат, Це також мало би підняти популярності і відвідуваності фотосайту.
Також, можна було б трохи збільшити кількість образів фотографій на головній з 15 до скажімо 25-30, але це так, не суттєво.
відповів(-ла)10:03:00 12/11/2009 Дивним чином ці зміни збіглися в часі з вимогою потерти однокадрові "панорами". Вже давно кілька авторів, яким "Втиснутися в 200 кб - так, слабо", зловживали "панорамами", не сподобившись витерти навіть EXIF кадру - http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;2275/ і т.п. Хоча питання з злочасною галкою так і не вирішено, тепер можна рахувати, що вони амністовані:)
Збільшення кількості фото в тиждень нічого суттєво не змінює – дійсно якісних фото одного автора, появляється максимум 2, ну може 3, а хто завалював сайт, той тепер буде завалювати на 2 більше.
Розмір файлу: Ось одне з багатьох добрих фото, вагою 135КВ - http://www.carpathian-photo.co m/ua/photo;3043/ , так що справа не в лімітах.
Щоб реалізувати збільшення ваги файлу вже потрібно виставляти і картинку більшого розміру, більше ніж в середньому 600 на 800 пкс. А інтерфейс сайту до цього не готовий, зображення не адаптується під вікно, потрібно соватися у вікні. Один з прикладів, як роблять люди: зміст фото тут не має значення, зверніть увагу на інтерфейс щодо розміру картинки - http://io.ua/12918518p
відповів(-ла)10:15:59 12/11/2009 І на форумі і листом звертався з пропозиціями щодо КФК, ось останній лист місячної давності:
"Добрий день, вебмайстер Назар.
Маю кілька пропозицій по Карпатському фотоклубу:
1. Про "панорами" вже писав на форумі http://www.karpaty.com.ua/?cha pter=forum&forum=9&topic=477 - щось немає порядку з тими панорамами, але вже звиклося.
2. Вважаю за доцільне зробити доступною для незареєстрованих користувачів опцію "рейтинг", щоб вони могли переглянути кращі фото з усього масиву.
3. Оскільки в деяких розділах назбиралася значна кількість робіт, пропоную розділ "рейтинг фото" добавити сторінками – 1,2, і т.д, щоб можна було розглянути рейтингові роботи представлені не тільки на першій сторінці. Справа в тому, що з часом, на рейтигових сторінках буде представлено лишень з десяток авторів, деякі роботи просто губляться після масових вкидань фото. Напевно кожен автор, виставляючи фото, хоче бачити його місце в фотоклубі, а зараз, при одній сторінці рейтину, такої можливості для всіх нема. З часом це призведе до того, що фото почнуть виставляти в розділах з невідповідною тематикою (що не заборонено, те можна:).
Ще звертає увагу те, що щось не дуже виходить конструктивне обговорення фоторобіт, здебільшого "Ух да Ах", критичні зауваження не конче сприймаються. На мою думку це побічний ефект рейтингової системи (Кто похвалит меня лучше всех, тот получит большую сладкую конфету:)
Цікаво знати Вашу думку щодо цих пропозицій."
Відповіді нема, напевно все списується на ось цю ремарку: "Прохання не ображатися на вебмастера..., немає можливості.." Ні на одному порядному сайті не зустрічав подібного напису, ніхто не дозволяє собі відмовчуватися. Гадаю, що адміни, наприклад цього сайту http://io.ua/ , не менш зайняті люди, але вони не уникають спілкування, ввічливо відповідають, сайт розвивається.
Якось в одній розмові, зайшла мова про те, що потрібно спільно розвивати сайт УК – якось важко щось розвивати, коли звертаєшся в порожнечу.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.