стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Вибір фотоапарата ] повідовив(-ла) -
Текст повідомлення: Всім привіт:)
От дожився до того що потрібно купити фотокамеру. Начитався...аж в очах кола поплили, шо взяти так і не визначився. Допоможіть лопуху.
От що приблизно від неї хотілося б:
-нормальний набір ручних налаштувань фотозйомки, хочу трохи "побавитись" з фоткою, а не з"їсти перше-ліпше шо забацає афторежим
-знімати буду усе, але основний орієнтир на пейзажі
- жиби виглядало фотоапаратом а не ультратонким паралелепіпедом
-троха важило в руках, але не заставляло постійно дивитись під ноги коли повісиш на шию)) грамів 400, не більше
-бажано шоб живилось то чудо від звичайнісіньких акумуляторів сайзу АА.
-матриця, звісно хочеться розмір побільше)), мегапікселів думаю і 10 хватить з головою
-а зара я підозрюю шо зморожу глупство,- підтримка РАВа))
-стабілізація я так поняв шо краща типу та що стабілізує матрицю, а не оптична тому галасую за перший варіант

Я не є фанатом ладним трагати за собою дзеркалку, виділяти під неї купу місця в рюку, постійно лазити в рюк шоп шось зафотати(важка ж холєра) а тим паче із додатковими об"єктивами, штативом...Цікавить функціональність, можливість вивчити достатні принципи ручних налаштувань, можливість робити достатні по якості, як для новачка, фото.

Я так пійняв шо самі ходові то кенон та нікон, соні теж, але дорожчий. фуджі, кодак, олімпус дешевші за попередні три, але чи значить це що гірші??а ше пентакси, панасоніки, касіо, самсунги...

Власне мало не натиснув "Додати", ціна до 2000грн, ну 2500, але то така вже стеля...вище нікуди.

Якщо не важко, порадьте конкретні моделі.

Дякую за увагу.
Все спілкування на дану тему
  1. [ Вибір фотоапарата ] додав(-ла) duda [registered] 00:36:29 13/12/2010
    Всім привіт:)
    От дожився до того що потрібно купити фотокамеру. Начитався...аж в очах кола поплили, шо взяти так і не визначився. Допоможіть лопуху.
    От що приблизно від неї хотілося б:
    -нормальний набір ручних налаштувань фотозйомки, хочу трохи "побавитись" з фоткою, а не з"їсти перше-ліпше шо забацає афторежим
    -знімати буду усе, але основний орієнтир на пейзажі
    - жиби виглядало фотоапаратом а не ультратонким паралелепіпедом
    -троха важило в руках, але не заставляло постійно дивитись під ноги коли повісиш на шию)) грамів 400, не більше
    -бажано шоб живилось то чудо від звичайнісіньких акумуляторів сайзу АА.
    -матриця, звісно хочеться розмір побільше)), мегапікселів думаю і 10 хватить з головою
    -а зара я підозрюю шо зморожу глупство,- підтримка РАВа))
    -стабілізація я так поняв шо краща типу та що стабілізує матрицю, а не оптична тому галасую за перший варіант

    Я не є фанатом ладним трагати за собою дзеркалку, виділяти під неї купу місця в рюку, постійно лазити в рюк шоп шось зафотати(важка ж холєра) а тим паче із додатковими об"єктивами, штативом...Цікавить функціональність, можливість вивчити достатні принципи ручних налаштувань, можливість робити достатні по якості, як для новачка, фото.

    Я так пійняв шо самі ходові то кенон та нікон, соні теж, але дорожчий. фуджі, кодак, олімпус дешевші за попередні три, але чи значить це що гірші??а ше пентакси, панасоніки, касіо, самсунги...

    Власне мало не натиснув "Додати", ціна до 2000грн, ну 2500, але то така вже стеля...вище нікуди.

    Якщо не важко, порадьте конкретні моделі.

    Дякую за увагу.
    • [ Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) benedict 10:40:28 13/12/2010
      Посмотри на этот http://market.yandex.ru/model. xml?hid=91148&modelid=4917745
      с прошивкой http://chdk.clan.su/forum/22-5 44-5

      или на этот http://market.yandex.ru/model. xml?hid=91148&modelid=6377531 но для него пока альтернативной прошивки нет
    • [ Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Roman 11:54:16 13/12/2010
      "самі ходові то кенон та нікон" - це якщо ідеться про дзеркалки, у іншому випадку можна спокійно дивитись на інші фірми.

      Canon PowerShot S90 - "ультратонкий паралелепіпед з підтримкою РАВ". Правда трохи виходить за вказані цінові рамки...

      Не раджу 10кратні ультра-зуми. 3-4Х - предостатньо.
      Дивіться що був зум від 28мм. 35мм - явно малувато для пейзажу.
      • [ Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) duda 12:18:35 13/12/2010
        Та я от теж вважаю що мені того ультразума нетре, але як правило саме в них ширше реалізовують можливість мануала((
        от вигледів з підтримкою рава Panasonic Lumix DMC-FZ28 та FZ38, але-але-але...це також три з гаком тисячі. а мені той рав потрібен??я просто ше не розібрався толком що він собою являє, які його переваги, недоліки.
        • [ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) RomanVII 16:36:39 13/12/2010
          http://fotoclub.info/photo/695 24.html http://fotoclub.info/photo/703 73.html знято в РАВі, оброблено в фш
        • [ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) manyasfon 22:47:09 13/12/2010
          хе-хе :) читала зранку твій (Ваш) пост і думала, сказати про той люмікс чи промовчати? взяла пару місяців тому FZ50, сказати, що я вже зрозуміла для чого РАВ, так то збрехати ,але загалом ,шукала щось на зразок того, що хочеш ти, і, мабуть, задоволена. є на чому вчитися, а далі дасться бачити чи буде потрібно щось краще.
          по грошах він дорожчий, але вийшла з положення, купивши б/у, здається, крадений :)
          як маєш бажання, поки свіжо в пам.яті, можу розказати між чим вагалася :)
    • [ Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) duda 13:42:19 14/12/2010
      2 manyasfon, не варто говорити про мене в множині))
      із задоволенням прочитаю про ваші сумніви в виборі фотоапаратів, гадаю вони будуть корисними.
      шо таке РАВ я мабуть зрозумів)) то типу цифровий негатив??

      Друзі, маю можливість взяти Nikon P 6000 http://www.nikon.ru/ru_RU/prod uct/digital-cameras/coolpix/pe rformance/coolpix-p6000 за 360 доларів. Новий, привезений з гамерики, але, відповідно і без гарантії. Варто брати чи ні?? який шанс шо він гавкне в перші місяці користування?? на що звернути увагу при покупці??
      • [ Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Astrik 17:41:54 14/12/2010
        за таку ціну досить пристойна камера.
        Якщо камера нова, і задовільняє власним вимогам, то немає особливо на що дивитись.
        Знову ж, якщо камера нова, то шанс що камера зламається звісно є, але так як бренд дуже відомий то я б розраховував на краще. Крім того, якщо камера куплена офіційноу магазині, то є ще річна заводська гарантія і те де вона куплена немає значення.
    • [ Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) duda 21:55:38 14/12/2010
      Хелп, знайшов Olympus E-410, кітовий об"єктив Zuiko Digital ED 14-42mm/F3.5-5.6 http://freemarket.kiev.ua/1252 24/spec/olympus-e-410-kit.html . Ще не мацав, але так підозрюю що в хорошому стані і з малим фотопробігом. Прчина продажу - купівля професійного нікона за дев"ять тисяч.
      просять за нього 2400грн. найбільшим мабуть мінусом є відсутність стабілізації. приваблює що це дзеркалка з доволі малою вагою.

      Що було б краще брати, Nikon P 6000 (360$) чи цей Olympus E-410 (2400грн)
    • [ Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Bobua 16:08:23 11/01/2011
      до речі, а водо-, пило-, ударо-захищеність не потрібні?
      ... і гіроскопик всередині, щоби мож було керувати ударами по корпусу (це, мабуть, для тих, хто ходить в -20° в рукавичищах без пальців :))
      • [ Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Bobua 16:13:11 11/01/2011
        о і ще...

        не до теми: хто чим протирає скло перед об’єктивом??? (щоби не лишались ворсинки, як після наявної в мені мікро"фібри" :))
        • [ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Roman 17:30:46 11/01/2011
          Ну тут однозначно - шкарпетки! Вони мякі і делікатні як правило. Але (увага!) терти верхньою частиною шкарпетки, бо нижня брудна. Або ж користуватися ще зовсім невживаними шкарпетками :)
          • [ Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Bobua 11:16:27 14/01/2011
            проста тканина, нмсд, то не є добре — пошкрябає скло :(
            Ви ж не будете, напр., стирати відбиток з просвітленої лінзи спереду об’єктиву шкарпеткою??? :)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) Roman 18:52:55 14/01/2011
              Нє, ну звісно перед тим як терти - тре похукати на лінзу! Я про це змовчав, як само собою зрозуміле. Всуху - будуть подряпини
        • [ Re: Re: Re: Вибір фотоапарата ] відповів(-ла) zanuda 03:47:38 12/01/2011
          "скло перед об’єктивом" - це фільтр? Пробувалось багато що. Фірмові (від Кодака) тряпочки-салфеточки - повна ерунда — більше розтирають бруд, ніж витирають. Фірмові розчинники бруду (від того ж Кодаку) не більш ефективні, ніж звичайнісійньке хукання. Найкраше зарекомендував себе дуже м’який (не знаю, чи в Україні продається потрібної м’якості) туалетний папір.

Писати в форумах можуть тільки зареєстровані користувачі.

Якщо Ви зареєстровані на сайті - введіть свій логін і пароль у формі аутентифікації нагорі сторінки (якщо Ви логуєтеся з чужого комп"ютера - приберіть галочку "пам'ятати мене" і тоді, навіть якщо забудете прикінці роботи натиснути кнопку "Вийти", Ваша автентифікація на цьому комп'ютері знищиться як тільки Ви закриєте вікна броузера з відкритими сторінками karpaty.com.ua).

Якщо не зареєстровані - зареєструйтеся.

до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Вхід

На превеликий жаль, система Вас не упізнала :-(

   логін
   пароль

пам'ятати мене

Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::