Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Де носити фотоаппарат? ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Скажіть будь-ласка, де Ви носите фотоаппарат в поході влітку? При відповіді вказуйте будь-ласка вагу фотоаппарату або хоча б його марку і модель.
Я маю Київ 19М з 50-мм та 35-мм об’єктивами (чур, не сміятися). Так як на шиї таке не потягаєш довго, то зробив сумку з шкіри, яку чіпляю до реміня, що з’єднує наплечник та пояс. Недоліки - не дуже зручно діставати (але я вже звик), при зніманні/перенесенні рюкзаку можно пошкодити техніку, хоч вона і металева ;) Все спілкування на дану тему
додав(-ла)17:26:44 09/12/2002 Скажіть будь-ласка, де Ви носите фотоаппарат в поході влітку? При відповіді вказуйте будь-ласка вагу фотоаппарату або хоча б його марку і модель.
Я маю Київ 19М з 50-мм та 35-мм об’єктивами (чур, не сміятися). Так як на шиї таке не потягаєш довго, то зробив сумку з шкіри, яку чіпляю до реміня, що з’єднує наплечник та пояс. Недоліки - не дуже зручно діставати (але я вже звик), при зніманні/перенесенні рюкзаку можно пошкодити техніку, хоч вона і металева ;)
відповів(-ла)18:29:42 09/12/2002 А чого сміятися? - самий що ненає броньований фотік для Карпатів. Сам з таким таскаюсь. От одного разу ми поперлися, я взяв з собою цілий ковр з 35, 50, 100, 135 мм + макро Волну 9+ кільця, всі лінзи в своїх кофрах (все в купі трохи більше 5 кг), але чим я думав коли брав те все я не знаю, в результаті прийщлось пертись з наплечником на спині, а кофрина висіла на шиї передомною (форум не передасть ті відчуття кайфу які я відчував коли тяг те все). Так що наступного разу я брав лиш Камеру + 35мм + Волну 9. Клав все в верхню кишеню наплечника, - вона достатньо гідроізольвана, правда при зйомці важко було, бо приходилось запихати випихати камеру......., а от тепер маю кофрець який мона закріпити на пузі ;))), - оце напевно буде найзручніше!
відповів(-ла)18:50:31 09/12/2002 А поясни, будь ласка, як саме він кріпиться - бо щось я не второпаю.
Якщо на шию - то недоліками є вага на шиї + те, що він буде хитатися вліво-вправо, відхилятися вперед при "важких" частинах шляху.
Якщо на пасок штанів - як ти вдягаєш ремінь самого наплечника?
Якщо на ремінь наплечника - коли ти його розстібаєш і знімаєш наплечник - хіба фотоаппарат не гупається додолу?
однією з ідей було придбати щось легше і неавтоматичне (Nikon FM-10, наприклад) і носити його на шиї - не вистачає поки грошей.
Інша ідея - зробити таку портупею, з якою кофр висів би на лямках наплечнику, але спереду/збоку. Ця ідея ще в розробці.
відповів(-ла)_ [guest] 08:44:53 10/12/2002 Cofr na puzi - horosha ideja. Zruchniucha shtukenciya, ale yak vono bude zi 90-100 L rucksackamy sydity? Nu i vartist ponad 50 bakiv.
відповів(-ла)10:34:17 10/12/2002 Який би не був зручний кофр на пузі - все одно заважає :-(((
відповів(-ла)22:05:25 09/12/2002 І камеру в кофрі, і "Зеніт" в чехлі я ношу в рюкзаку, під клапаном, зверху. Розумію, зле... Але думаю так: все одно, коли знімаєш, доводиться зупинятись. Клапан відкидається двома зажимами: або скидаю рюк, або - хтось відкриє і подасть. Плюс: нічого не заважає йти...
відповів(-ла)09:26:58 10/12/2002 Ні, дякую - для мене мінуси даного варіанту більш значимі, ніж плюси.
Я і так весь час позаду групи теліпаюся -
побачив, зупинився
витягнув (це з пояса, не знімаючи наплечника!)
навів різкість, діафрагма, витримка, композиція, вирішив поміняти об’єктив, знов різкість, знімаю ;)
ховаю вже на ходу
Йде на все - півхвилини-хвилина а група вже далеченько.
А ще як буду знімати наплечника, або хтось буде розстібати кришку - це не для мене ;)
відповів(-ла)10:32:03 10/12/2002 http://www.geocities.com/nshir yaev/mountain-foto.html#_Toc48 4455050 - тут можна почитати.
На мій же погляд, це таке питання, яке вимагає вибору між двома крайнощами: 1) або можна швидко фотографувати але незручно нести апарат, 2) або дуже зручно нести і витрачати значний час на зйомку. Кожен вже знаходить свій прийнятний компроміс.
Особисто я ношу апарат так само як Нормалайзер. Правда, люди, з якими я хожу, переважно з розумінням ставляться і чекають на мене, коли я раптом вирішую фотографувати. Часом жартома це називаю "фотосесія", від лат. слова sessio - сидіння. Друзі з розумінням ставляться до таких незапланованих привалів-сидіннь. Якщо люди, з якими ви ходите, - ваші хороші друзі, є смисл одразу домовитися, що вас будуть чекати.
відповів(-ла)11:05:21 10/12/2002 Дякую за лінк.
Щодо LowePro TopLoad Zoom - приблизно така сумка і в мене. А чи не міг би ти описати, що там саме за "хитрая сбруя", бо це на перший погляд звичайна собі сумка для перенесення фотоапарату, що вішається на шию або чіпляється до паска.
Мене люди теж чекають, якщо я не встигаю їх наздогнати, але я б бажав цього уникнути. От і хочу спочатку дізнатися, як це питання вирішують інші.
відповів(-ла)12:15:50 11/12/2002 Не знаю я, що то за сбруя. Додаткове пояснення, чому ношу апарат в рюкзаку. Все ж більшу частину зйомок роблю зранку і ввечері. Під час руху теж бувають дуже цікаві моменти, але зранку і ввечері, не під час пересування, є час подумати, плюс освітлення сприятливіше (світлова температура) , тому само так виходить, що більша частина зйомки саме в той час.
відповів(-ла)23:37:28 10/12/2002 Вага - така сама як і Київ
Ношу - або під клапаном, або на собі.
Тільки не на животі, а через плече!!
Бо на животі - шкідливо впливає на травлення :))
І ше треба врахувати, шо влітку він дуже швидко водою покриється, котра з фотографа випаровується :))
А в принципі, час на приціл і наводку досить великий в мене, в порівнянні з часом на скидання наплечника.
відповів(-ла)09:41:45 12/12/2002 Шо ви мудохаєтесь. Купіть собі шерпа - хай він носить:0))))
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.