Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Ламерське питання ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: 1) Щоб зробити потім з плівки слайди то тра спеціяльну плівку купляти?
2) чи можна буде з неї зробити звичайні фото Все спілкування на дану тему
[ Ламерське питання ]додав(-ла)Myroslaw10:22:57 05/02/2003 1) Щоб зробити потім з плівки слайди то тра спеціяльну плівку купляти?
2) чи можна буде з неї зробити звичайні фото
[ Re: Ламерське питання ]відповів(-ла)gamalij11:53:03 05/02/2003 1) так спеціальну плівку
2) можна, але не всюди і дорожче, ніж з звичайної плівки. Причому є кілька способів - друк на позитивний папір (ой дорого і не знаю де таке роблять), скан і друк на прінтері, і третє найпоширеніше - твій слайд перезнімуть на негатив (з втратою якості, звичайно) а потім з негативу звичайно надрукують.
[ Re: Re: Ламерське питання ]відповів(-ла)Myroslaw13:18:11 05/02/2003 от блін, і так зле і так недобре, але за задоволення тра платити, "і ета адназначна"
[ Re: Re: Re: Ламерське питання ]відповів(-ла)gamalij17:06:29 05/02/2003 А нашо взагалі слайд? Якщо дивитися на простині через слайдопроектор - то не треба. Набагато зручніше друкувати фотки.
Якщо знімати для поліграфії чи просто "замєси" профі (зерно менше, сканувати зручніше) - то так, тут слайд на своєму місці.
[ Re: Re: Re: Re: Ламерське питання ]відповів(-ла)Myroslaw10:44:16 06/02/2003 на простині дивитися:-))
хоча з часом . . . (газетьонка у нас одна при універі намічається)
[ Re: Re: Re: Re: Ламерське питання ]відповів(-ла)akorud11:04:15 07/02/2003 А чи пробував ти дивитися слайди з сучасних плівок (не ОрфоХром) нормальним проектором з дуговою (хоча б хорошою галогенною) лампою на нормальному екрані (не простині) розміром так MxN (M,M > 2) метрів? Повір мені, ти забудеш і про 30грн. за плівку і про 24грн. за проявку...
[ Re: Re: Re: Re: Re: Ламерське питання ]відповів(-ла)Roman11:56:44 12/02/2003 Пробував звичайною лямпою на ОрвоХром на пластмасовому екрані колись давно... Вражає! :)
[ Re: Ламерське питання ]відповів(-ла)Pushkin [guest] 15:28:58 05/02/2003 Можна і на простій плівці слайди робити.
Але то ше дорожче і гірша якість :)
[ Re: Ламерське питання ]відповів(-ла)Юрко10:49:53 06/02/2003 Чо пристали до хлопа? В Мирка туга за старим добрим ORWOCHROME... ;) Старий, позитивні плівки ще деколи трапляються у продажу, але фотолаби їх неохоче приймають для виготовлення світлин. Процес там інший і ціна друку з такої плівки просто божевільна. Немає попиту - немає пропозиції.
************************
Народ! Де ще в Києві роблять 30х40 не дорожче 10 грн. (як це у Львові на Привокзальній ФотоФокус за 7), але не цифрова Епсоні, а на фотопапір з негатива?
[ Про "Фокус" на Привокзальній ]відповів(-ла)Нормалайзер13:29:46 06/02/2003 До речі - за "Фокус" на Привокзальній і великі знимки. Я з Юркових плівок робив на стіну десять великих, 40х60 (негативи кльові, зерна не давали). Так вот: були там дві знимки: вечірнє небо над Лисичою (хмарка-дим, "Титанік") і вечір на Маслокрутах з кльовеньким небом. Маслокрутську вони двічі мені переробляли: погасили небо, щоб контрастувати хатку і ліс. А лисичинську - тричі переробляли, причому я здався, коли третю велику знимку надрукували, не тим боком поставивши негатив. Їм треба давати маленькі, бо - не доганяють, що від них хочеш...
[ Re: Re: Ламерське питання ]відповів(-ла)akorud11:09:39 07/02/2003 Не згідний з словами "ще" і "деколи". Навіть у Львові є вибір Кодаківських плівок, не кажучи вже про задрипаний Перемишль де завжи є "джентельменський набір" Kodak Ektachrome 100 (WS), , Fuji Provia, Fuji Velvia (вважається найкращою плівкою всіх часів і народів для фотографування outdoor, в.т. гір, в т.ч. Карпат :-) .