Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Казанок ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: нєєє, не тріскають, я свою каструльку і на примусі, і над багаттям і в жар пихав...ніц. а то шо тріскають і прогорают то мабут про китайскі каструльки з бляхи (на них ше наклейки типу 555 чи 777), от ті я видів як прогорают. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: Казанок ]додав(-ла)duda10:17:45 24/03/2009 нєєє, не тріскають, я свою каструльку і на примусі, і над багаттям і в жар пихав...ніц. а то шо тріскають і прогорают то мабут про китайскі каструльки з бляхи (на них ше наклейки типу 555 чи 777), от ті я видів як прогорают.
[ Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)Qbl11:22:10 24/03/2009 А ще цікавить, наскількі довше на прімусі в тебе буде варитися в порівнянні зі спеціалізованим посудом? Десь на форумі читав, що "звичайна алюмінієва кастрюля made in USSR" в порівнянні з тою ж Татонкою втрачає до 30-35 процентів тепла.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)duda12:52:43 24/03/2009 думаю в порівнянні із надлегкою титановою каструлько (або шось в тому роді то несуттіво гірше, особливо якшо говорити про багаття))), інша річ наприклад система Primus ETA Power, але вони невеличкі і пристосовані під пальник....там дійсно є економія, суттєва.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)duda13:07:46 24/03/2009 відкрив книгу по "тепломасообману", коеф. теплопровідності алюмінію 203,5 Вт/(м*К), а нержавіючої сталі з якої робить посуд татонка - 17,5 Вт/(м*К), тобто совєцка каструля у 11,6 разів ефективніше передає тепло, візьмемо поправку що алюм. буде нехай у 2 рази товстіший за татонку, але навіть тоді виходить що у 5,8 разів краще проводить тепло. А у Primus ETA Power економія йде в першу чергу за рахунок конструктивних особливостей. Можливо я не все врахував, якщо помиляюсь - прошу виправити.
ПеС: алюм. майже у 3 рази легший за нерж. сталь
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)Tasic20:18:18 24/03/2009 В мене чайник татонка - дуже швидко вода закипає. Примус - омні ф’юел. Але він сам по собі дуже економний. Зазвичай використовую алюмінієвий банячок від Шмєля для нього - також без нарікань. Але люміній можна перегрівати, а татонці прийдуть тапочки, при першому ж використанні (сніг) мало не вгробили, добре, що вчасно побачив :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)Qbl20:36:00 24/03/2009 Оце вже цікавіше. Я теж татонку мало не вбив на газі, коли сніг топив. Ти свій чайник на багатті юзав?
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)Tasic19:57:59 25/03/2009 Нє, я не юзав на багатті - він блиcкучий :-D
А зміна кольору - саме так, як описано, і є :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)Коля21:32:55 24/03/2009 Я сніг на газі топив в своєму казанку Татонка. І як він повинен був угробитись, прогоріти?
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)Qbl23:23:33 24/03/2009 Не знаю як. Я просто закинув добре заморожений сніг у казанок і поставив на сильний газ. В наслідок цього забарвлення дна казанка незворотньо змінилося(колір став фіолетовим).
Ти свою татонку на БАГАТТІ юзав???
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)attaman09:43:12 25/03/2009 Колір в Татонки дійсно змінюється, але більше нічого не відбувається. Особисто мені фіолетово, що дно стало фіолетовим :) НА багатті не юзав, але НАД багаттям - постійно. За два роки все ОК.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)attaman22:33:23 25/03/2009 Взагалі, це чайник, але я успішно використовую його для всього гірського кулінарного спектру. Здається Tatonka Teapot 1л (давно вже брав його - точно не пам"ятаю, але на сайті я бачив тільки дві моделі таких чайників).
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)IhorOs15:23:29 25/03/2009 то в тебе чайник напевно надто гламурний.
Моя татонка, каструля, світилася червоним, і юзабельна далі, ну трохи пофіолетіла, і дно стало не ідеально плоским, але ж то не на виставку...
Як то було. Десь лютий, на Попа повзли проти майже штормового вітру від Смотрича напевно годин більше чим 4 зайняло... Добрадися до готелю вже затемна, поставили палатку, і першим ділом сніг в татонку, і шось типу балакаємо... аж тут помічаєми, що сніг світиться червоним... так досить цікаво, дно до червоного розжарилося, а сніг типу на повітряній подушці висить...
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)Tasic20:04:32 25/03/2009 Та я переконаний, шо йому нічого не станеться. "Угробили" - то я про зовнішній вигляд. Ти ж знаєш, шо в мене все, як на кораблі має бути :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)kudja20:50:37 24/03/2009 Існує посуд з анодованого алюмінію наприклад від KOVEA але чомусь я його не бачу в наших інтернет магазинах, хоча ціна доступна в районі 150 грн якщо не помилився з курсом рубля. Це так для роздумів :)
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)duda21:30:31 24/03/2009 Primus робить з анодованого алюмінію, але знову ж таки, не матеріал, а конструкція баняка буде мати вирішальне значення, але такі баняки у жар не запхаєш та й над багаттям не повісиш.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Казанок ]відповів(-ла)Lubкo11:44:53 25/03/2009 маєш на увазі оті банячки з теплообмінниками (радіаторами) знизу?
звичайно, в жар пхати таке чудо шкода, а от над вогнем повісити - а чом би й нє? )