стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Спорядження"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Жіночий наплічник! ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: Трохи раніше маявся таким же питанням (приглядав для малої). В принципі, все зводилося до двох думок.
1. Жіночих наплічників не буває, так саме як чоловічих. Не настільки різниця в анатомії та фізіології, щоби то вплинуло на конструкцію наплічника.. (звичайно, 100 літровий наплічник для дівчини то трохи може дивно, але моя мала пару раз з моїм столітровим ходила, ніби жива лишилася - факт наявності 100л не значить, що туди тре 100 кг закинути)
2. Є трохи різниця в тілобудові, для жінок все таки бажано брати моделі з більш вузько посадженими лямками, і трохи облегшені..

Власне з точки зору тої "вузькопосадженості" було й вибрано Milo Vaneca 65 http://www.alp.dp.ua/catalog.p hp?item=7224 , правда вибиралося по каталогу і на основі порад продавця, та й назва ніби "жіноча".. З виду рюкзак добротний, правда, ще в ділі не пробувався. Але. Трохи важкуватий (десь 2.3 кг), хоча то суб’єктивно..
Коли ще вивчав питання, то люди часто згадували Bask Shivling 80 http://www.vashmagazin.ru/shop exd.htm?id=6291 - якраз через то шо досить якісний і відносно легкий - то як варіант для дівчини-жіночки, хоча й хлопаки його теж полюбляють..

Ще. Як трекинговий рюкзак 55 л може бути й маловато - навіть для дівчини, малий об’єм трохи вимагає більш акуратної укладки, а не завше то є можливим, досить часто лишніх 10-20л є вельми приємним плюсом, хоча би тому, що зникає необхідність підвішувати коврик ззовні (на всяк випадок повторюю - не обов’язково в кожен літр кидати кілограм, все таки дівчата/жіночки - то дівчата/жіночки, а не засіб для переноски грузу)..
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Жіночий наплічник! ]
    додав(-ла) IhorOs [registered] 14:09:56 15/03/2006
    Трохи раніше маявся таким же питанням (приглядав для малої). В принципі, все зводилося до двох думок.
    1. Жіночих наплічників не буває, так саме як чоловічих. Не настільки різниця в анатомії та фізіології, щоби то вплинуло на конструкцію наплічника.. (звичайно, 100 літровий наплічник для дівчини то трохи може дивно, але моя мала пару раз з моїм столітровим ходила, ніби жива лишилася - факт наявності 100л не значить, що туди тре 100 кг закинути)
    2. Є трохи різниця в тілобудові, для жінок все таки бажано брати моделі з більш вузько посадженими лямками, і трохи облегшені..

    Власне з точки зору тої "вузькопосадженості" було й вибрано Milo Vaneca 65 http://www.alp.dp.ua/catalog.p hp?item=7224 , правда вибиралося по каталогу і на основі порад продавця, та й назва ніби "жіноча".. З виду рюкзак добротний, правда, ще в ділі не пробувався. Але. Трохи важкуватий (десь 2.3 кг), хоча то суб’єктивно..
    Коли ще вивчав питання, то люди часто згадували Bask Shivling 80 http://www.vashmagazin.ru/shop exd.htm?id=6291 - якраз через то шо досить якісний і відносно легкий - то як варіант для дівчини-жіночки, хоча й хлопаки його теж полюбляють..

    Ще. Як трекинговий рюкзак 55 л може бути й маловато - навіть для дівчини, малий об’єм трохи вимагає більш акуратної укладки, а не завше то є можливим, досить часто лишніх 10-20л є вельми приємним плюсом, хоча би тому, що зникає необхідність підвішувати коврик ззовні (на всяк випадок повторюю - не обов’язково в кожен літр кидати кілограм, все таки дівчата/жіночки - то дівчата/жіночки, а не засіб для переноски грузу)..
    • [ Re: Re: Жіночий наплічник! ] відповів(-ла) IhorOs 14:18:07 15/03/2006
      а, ще "Рюкзак для девушки" -
      http://skitalets.ru/wwwthreads /showflat.php?Cat=0&Board=snar &Number=85266&page=2&view=coll apsed&sb=5&part=
      Зверніть увагу на постинги ВВГ - хоча трохи й категоричні, але як на мене - досить аргументовано.
    • [ Re: Re: Жіночий наплічник! ] відповів(-ла) avatorl 14:30:23 15/03/2006
      >звичайно, 100 літровий наплічник для дівчини то трохи може дивно, але моя мала пару раз з моїм столітровим ходила, ніби жива лишилася - факт наявності 100л не значить, що туди тре 100 кг закинути

      Десь бачив слушне зауваження: іноді зайвий обєм жіночого рюкзака дозволяє помістити туди легкі, але об’ємні, речі з чоловічих рюкзаків в обмін на невеликі, але важкі речі.
      • [ Re: Re: Re: Жіночий наплічник! ] відповів(-ла) IhorOs 14:39:25 15/03/2006
        > іноді зайвий обєм жіночого рюкзака дозволяє помістити туди легкі, але об’ємні, речі з чоловічих рюкзаків в обмін на невеликі, але важкі речі.

        То само собою.. також слід врахувати, що багато які і моделі об’ємних рюкзаків мають стяжки, що дозволяють в разі необхідності "зменшувати" об’єм, так моя сотка (командорівський шерп) - якщо стягнути всі відповідні стяжки - стає десь в межах 75-літровки, причому досить мудро скомпонованої - відносно широкий і плоский..
        Так що я би навіть дуже юні дівчині радив-би купувати все таки щось більше за 55, та ж згадана мною ванеса - то 65+10..


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук

Вебкамера
Верховина


 
 ::: головна сторінка ::: про сайт ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::