Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Взуття ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Мої німецькі військові берци не промокають абсолютно. Принаймні за 4 дні ходіння по глибокому снігу при температурі біля нуля. Їхня зручність, вага і т.п. - то вже інше питання.
Мембран там ніяких немає. Чому ж виробники не роблять таким макаром і сучасне туристичне взуття?
(Я нікому не висуваю претензій і ні з ким не сперечаюсь, це просто роздуми). Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Взуття ]додав(-ла)Roman12:26:03 20/01/2006 Мої німецькі військові берци не промокають абсолютно. Принаймні за 4 дні ходіння по глибокому снігу при температурі біля нуля. Їхня зручність, вага і т.п. - то вже інше питання.
Мембран там ніяких немає. Чому ж виробники не роблять таким макаром і сучасне туристичне взуття?
(Я нікому не висуваю претензій і ні з ким не сперечаюсь, це просто роздуми).
[ Re: Re: Re: Взуття ]відповів(-ла)yhirnyak14:24:50 20/01/2006 останні десятиліття на військове німецьке взуття, наскільки орієнтуюся, ставлять симпатекс. бірку можуть і не вішати, це ж військове.
впевнений що в черевиках дійсно немає мембрани -або- що сніг був мокрий?
[ Re: Re: Re: Re: Взуття ]відповів(-ла)Roman15:19:15 20/01/2006 Що сніг був мокрий - це точно. Та й по болоті пробував.
А що немає мембрани - не можу бути впевненим. Факт, що весь пакет вельми товстий, на відміну від деяких радянських берців, які завтовшки як тонкий картон...
[ Re: Re: Re: Re: Взуття ]відповів(-ла)rbrechko15:22:04 20/01/2006 Останні два роки (круглорічно) використовував старі німецькі берци 1983 року випуску (в той час мембран напевно ще не ставили). Промокли всього три рази. Всі три рази при переході через потоки (річки) вбрід, коли зачерпував воду через верх.
Основним недоліком такого типу взуття вважаю вагу (пара важить майже 3 кг).
[ Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ]відповів(-ла)lvp8620:17:22 20/01/2006 Крім ваги в берцах є ще декілька недоліків. Наприклад до підошви налипає дуже багато болота і пересуватися стає важко і слизько, та й майже завжди, якщо не вдягнути грубу шкарпетку або намочити ногу зсередини то без мозолів не обійтися. Тому від берців я відмовився давно. Використовую в міжсезоння трекінги або кросівки, а зимою вібрами
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ]відповів(-ла)rbrechko18:02:32 23/01/2006 Погоджуюсь відносно налипання болота, але хіба до інших підошв воно не налипає? Відносно мозолів важко шось сказати, бо практично завжди ходив в грубій шкарпетці. Натяки на натирання були лише в першому поході.
Я не намагаюсь доводити, що берци хороше взуття, проте дуже часто на вибір впливає ціна, а берци коштують порівняно дешево - 80-100грн.
До речі, може хтось використував взуття фірми Meindl ( http://www.meindl.de ), зокрема модель Colorado Men ( http://www.mysport.pl/product, --,7114,,,.html ) ?
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: Взуття ]відповів(-ла)IrishHighlander22:29:51 23/01/2006 Не знаю. У мене легкі німецькі бєрци - пара менше 2кг. Особливого налипання болота якось не спостерігав. Малюнок підошви - в принципі класичний вібрам 1937року :) Єдине що за півтора роки протектор вже стерся конкретно.
[ Re: Re: Re: Взуття ]відповів(-ла)Billy Bons16:32:34 20/01/2006 На своїх черевиках я відчув що таке треккінгове взуття. Не зважаючи що в тебе на ногах досить високи черевики - при ходінні відчуття таке що ступаєш в кросівках. Мабуть таки в цьому і є різниця між трекінговим взуттям і всім іншим.
Доречі - Vibram таки рулить :)
Коли ми добряче таки натоптали стежку від хати до джерела і трохи потеплішало - то ходити в кросівках стало дуже проблематично. А от черевики з підошвою Vibram трималися на цій склизоті наче звичайні тухлі в літню спеку на Хрещатику :)