Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Re: Re: Re: Мапи для друку ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: 1)На мою думку, професійно підготована карта, це та яку можна без проблем вивести будь-яким типом друку - як цифровим чи широкоформатним, так і офсетним. Який сенс рисувати карту, яку не можна буде надрукувати?
Так, для широкоформатки можна використати будь-яке зображення, важливо щоб була достатня роздільність. Але і там є певні вимоги щодо колірності, мінімальних товщин ліній і.т.д. В растровому зображенні ви цього не зможете нормально проконтролювати.
Якщо ж карта повинна іти у якийсь видавничий процес, експортований RGB-шний JPEG чи навіть TIFF тут ніяк не піде.
2) Я в курсі, з якими форматами працює GPSMapEdit. Це програма простого редагування і перегляду карт, призначених для GPS-приймачів. Не можна її порівнювати з ГІС на кшталт MapInfo чи ArcView.
3) На жаль усі ці формати непридатні для редагування в DTP-програмах. Я пробував SVG - не вийшло взагалі нічого і CAD-івський DXF - вийшло щось дуже "тяжкостравне".
4) MapInfo не потрібен для генерації горизонталей рельєфу. Я теж обійшовся в останньому випадку без нього але використав його формат. Але в чому ви будете робити (якщо потрібно) решту шарів карти, зрештою, підписи?
Що таке Adobe Illustrator і для чого він, пояснювати не буду, погляньте в google.
5) Підписів там немає, бо я їх не робив. При бажанні це легко зробити і в GlobalMapper і в MapInfo і в MAPublisheri. А щодо артефактів - це неакуратно згладжені ламані лінії, з цим я взагалі ще не розбирався. Мав на меті лише спробувати перенести дані між програмами.
Гадаю, що не GPSMapEdit гарніше відображає, а просто карти на тому сайті більш акуратно підготовані. GlobalMapper місцями видає досить неприємні результати.
Взагалі я не дуже розбираюся в тих численних програмах для роботи з GPS-картами. Просто вважаю, що для серйозної роботи з картами потрібні ГІС-програми. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Re: Re: Re: Мапи для друку ]додав(-ла)Alex16:27:56 23/05/2008 1)На мою думку, професійно підготована карта, це та яку можна без проблем вивести будь-яким типом друку - як цифровим чи широкоформатним, так і офсетним. Який сенс рисувати карту, яку не можна буде надрукувати?
Так, для широкоформатки можна використати будь-яке зображення, важливо щоб була достатня роздільність. Але і там є певні вимоги щодо колірності, мінімальних товщин ліній і.т.д. В растровому зображенні ви цього не зможете нормально проконтролювати.
Якщо ж карта повинна іти у якийсь видавничий процес, експортований RGB-шний JPEG чи навіть TIFF тут ніяк не піде.
2) Я в курсі, з якими форматами працює GPSMapEdit. Це програма простого редагування і перегляду карт, призначених для GPS-приймачів. Не можна її порівнювати з ГІС на кшталт MapInfo чи ArcView.
3) На жаль усі ці формати непридатні для редагування в DTP-програмах. Я пробував SVG - не вийшло взагалі нічого і CAD-івський DXF - вийшло щось дуже "тяжкостравне".
4) MapInfo не потрібен для генерації горизонталей рельєфу. Я теж обійшовся в останньому випадку без нього але використав його формат. Але в чому ви будете робити (якщо потрібно) решту шарів карти, зрештою, підписи?
Що таке Adobe Illustrator і для чого він, пояснювати не буду, погляньте в google.
5) Підписів там немає, бо я їх не робив. При бажанні це легко зробити і в GlobalMapper і в MapInfo і в MAPublisheri. А щодо артефактів - це неакуратно згладжені ламані лінії, з цим я взагалі ще не розбирався. Мав на меті лише спробувати перенести дані між програмами.
Гадаю, що не GPSMapEdit гарніше відображає, а просто карти на тому сайті більш акуратно підготовані. GlobalMapper місцями видає досить неприємні результати.
Взагалі я не дуже розбираюся в тих численних програмах для роботи з GPS-картами. Просто вважаю, що для серйозної роботи з картами потрібні ГІС-програми.