Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Схема розміщення малих ГЕС у Закарпатті ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Яку шкоду і користь принесуть малі ГЕС? Що переважає? Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Схема розміщення малих ГЕС у Закарпатті ]додав(-ла)sobashko@gmail.com16:38:14 17/02/2012 Яку шкоду і користь принесуть малі ГЕС? Що переважає?
[ Re: Re: Схема розміщення малих ГЕС у Закарпатті ]відповів(-ла)Roman20:49:32 17/02/2012 "Користь" очевидна: старанно відібрані на "чесних і відкритих конкурсах" підрядники піднімуть чималі кошти. Думаю це основна причина проштовхування такої ідеї. Селян на кілька місяців чи років забезпечать роботою - то їх "вигода". Це благодатно вплине на майбутні вибори. Можна буде вирубати і продати масу лісу - тільки погляньте на площі на карті! Теребля-Ріцьке водосховище виглядає на їх фоні маленькою калабанькою.
І прийде у вузькі долини важка техніка. Розширять, продовжать існуючі дороги. Укріплення бортів заледве чи хтось буде проводити. Почнеться посилене розмивання схилів. Під водосховищами почнеться гниття того що залишиться на дні - вода отруєна. Ну і звісно втратиться багато землі.
Крім того у мене є ще одна підозра, яку важко обгрунтувати без цифр. Є ідея таким чином зарегулювати стік потоків і уберегтися від повеней. Це дасть змогу продовжити і посилити суцільне вирубування лісів.
Звісно, українських реаліях ці проекти не будуть реалізовані. АЛЕ. Навіть якщо реалізують 10-20% запланованого - про масштаби екологічного лиха не хочеться й думати.