Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: Путівник ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: І порівняння з Сітницьким там з точністю до навпаки. Книжка Сітницького написана справді гарно і, незважаючи на безліч описів які з’явилися в інтернеті, ще довго зберігатиме свою актуальність. Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: Путівник ]додав(-ла)Roman11:22:08 27/01/2006 І порівняння з Сітницьким там з точністю до навпаки. Книжка Сітницького написана справді гарно і, незважаючи на безліч описів які з’явилися в інтернеті, ще довго зберігатиме свою актуальність.
[ Re: Re: Re: Путівник ]відповів(-ла)Ron12:31:05 27/01/2006 Ну в Сітницького не просто путівник, а літературний твір, я його іноді перечитую на ніч :). Собашка на ніч не почитаєш - сухий технічний опис маршрутів, який іноді доповнюється виразами - "з вершини відкриваються гарні краєвиди", от і вся лірика...
[ Re: Re: Re: Re: Путівник ]відповів(-ла)vasyl [guest]11:07:42 28/01/2006 Напевно тільки в нас залишилась традиція описувати в путівниках технічну сторону маршруту.
Це тому, що маршрути у нас не означені. Як тільки це станеться, автори почнуть писати також і про культурні памятки, згадувати етнографію, традиції тощо. Саме уміння добре подати читачу подібні речі є показником хорошого путівника.