стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Походи"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ Re: Re: Якщо мене тут хто ще пам"ятає... ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: я так думаю, що про негативізм - тот мене стосується, то поясню свою позицію і чого я веселюсь:

1.Сам автор на своєму сайті пише, що пройдений похід - "двієчка", бо, я так зрозумів, має протяжність 190 км.
2.Складність пішоходного походу визначається не тільки протяжністю маршруту, кількістю ходових днів, але й наявністю локальних перешкод
3.Я дуже з повагою ставлюсь до пройдених 200 км
4.Але веселить оцінка походу як "двієчки", бо отут http://members.tripod.com/turt ella_22/material/metodika_kate g.html є вимоги, якраз оті "абсолютні критерії". Якщо виходити з цього - так, я їх знаю. Бо то не тайна за сімома печатями а "мат.часть"

П.С. ЯКФ, "Учітє матчасть!" :)
Все спілкування на дану тему
  1. <<< до початку теми <<<
    [ Re: Re: Якщо мене тут хто ще пам"ятає... ]
    додав(-ла) Нормалайзер 11:48:46 07/11/2003
    я так думаю, що про негативізм - тот мене стосується, то поясню свою позицію і чого я веселюсь:

    1.Сам автор на своєму сайті пише, що пройдений похід - "двієчка", бо, я так зрозумів, має протяжність 190 км.
    2.Складність пішоходного походу визначається не тільки протяжністю маршруту, кількістю ходових днів, але й наявністю локальних перешкод
    3.Я дуже з повагою ставлюсь до пройдених 200 км
    4.Але веселить оцінка походу як "двієчки", бо отут http://members.tripod.com/turt ella_22/material/metodika_kate g.html є вимоги, якраз оті "абсолютні критерії". Якщо виходити з цього - так, я їх знаю. Бо то не тайна за сімома печатями а "мат.часть"

    П.С. ЯКФ, "Учітє матчасть!" :)
    • [ Re: Re: Re: Якщо мене тут хто ще пам"ятає... ] відповів(-ла) yhirnyak 14:13:50 07/11/2003
      Норм - не в першу чергу то тебе стосувалося:)))
      писав про коментарі, що грунтуються на емоціях.
      а що похід під двієчку не підпадає, хоча про це заявлено - це скорше конструктивне зауваження
    • [ Re: Re: Re: Якщо мене тут хто ще пам"ятає... ] відповів(-ла) Daywer 17:49:35 07/11/2003
      Там не сказано що похід має 2 к.с. оск має таку протяжність. Там просто у списку розділів міститься короткий опис кожного походу чи то що. "2 к.с." є таким само описом, як і "200 км". Просто інформація. Там нема знаку слідування. Хоча, звісно, частково категорія слідує і з довжини маршруту. Але, якби я оцінював маршрут лише за його довжиною (а також тривалістю), то я б міг написати і трієчку, як вважаєш? Подивись но на таблицю на тому ж лінку, що ти дав. Але ж я чому-сь цього не зробив?

      Лінк цікавий, у мене була меньш детальна цнформація щодо оцінювання. Дякую. Почитав.
      І тим не меньш - можна дізнатися чого саме, на твою думку, не вистачає для оцінювання його як походу 2к.с.? Чи тобі для цього у назві розділу потрібно було б навести всі сторінки маршруної книги із списком перешкод, продрозкладкою і взятою снарягою... ?
      • [ Re: Re: Re: Re: Якщо мене тут хто ще пам"ятає... ] відповів(-ла) Нормалайзер 21:15:22 07/11/2003
        Брате, дивний ти чоловік;) Та пиши собі хоч "шістку", яка різниця, якщо пройшлося тобі кльово і вважаєш, що похід вдався?

        До чого тут розкладки, маршрутки, кілометри?.. Тобі хотілось писати "двійка" - на здоров"я. Якщо б мені заманулось сперечатись і щось доводити - я б так і робив (повір, я вмію обґрунтовувати:) ). Ти якось надто боляче сприймаєш інакшу думку, а я зовсім не прагнув осміяти ПРОЙДЕНЕ тобою і твоїми друзями. Я сам далеко не найсильніший ходун тут, та й знаю про ті гори не надто більше за інших, я просто виклав свою думку від ПОБАЧЕНОГО і ПРОЧИТАНОГО в тебе на сайті, різницю, сподіваюсь, вловлюєш? Ну що я зроблю, якщо "2 к.с." я читаю як "друга категорія складності" а не просто "опис", а шістнадцять днів походу сприймаю як - 16, а не 8, як в таблиці? :) Згоден, може ти й походні дні якось інакше рахуєш, але й то - на здоров"я :) Смисл пройденого, брате, я так думаю, не в написаному, а в пережитому, побаченому і запам"ятованому, - досвід, одним словом, чи не так? Ти маєш свій, я - свій. Не треба спалахувати через дурниці :)

        А щодо оцінити "...міг би "трієчку..." Ти, мабуть, міг би :) І я - міг би :) Але то було б ще веселіше:) "Двієчка" - таки скромніше :)
        • [ Re: Re: Re: Re: Re: Якщо мене тут хто ще пам ] відповів(-ла) vassia 00:07:16 08/11/2003
          розкидаєш камені ??? :-))),........але файно.....
        • [ Re: Якщо мене тут хто ще пам ] відповів(-ла) Daywer 18:40:58 08/11/2003
          "...Ти якось надто боляче сприймаєш інакшу думку..."
          Так - мабуть то є чимала моя проблема...

          "...сприймаю як - 16, а не 8, як в таблиці?"
          Хех, зверну твою увагу на те, що в таблиці написано "не меньше ніж" стільки-то днів.

          "Смисл пройденого, брате, я так думаю, не в написаному, а в пережитому, побаченому і запам"ятованому, - досвід, одним словом, чи не так?"

          Однозначно!

          PS: А із своєю спалахливістю мені все ж треба що-небудь робити...
          Три місяці тому мене "запалили" тут фразою "не зможете"...
          Тепер - це... Треба щось із собою робити ;))
          • [ Re: Re: Якщо мене тут хто ще пам ] відповів(-ла) vasyl 17:58:04 09/11/2003
            Шановний Daywer.
            Активний туризм - це поняття взагалі досить широке. На даному сайті спілкуються, в основному, любителі спортивного напрямку та краєзнавства. Звідси і різні погляди. В першому випадку це в більшості молодші люди аніж в другому. Звідси і різниця в реагуванні та аргументації. Але в усіх випадках не варто з цього робити події Карпатського масштабу, що Ви продовжуєте. Тому і така реакція. Раніше Вам про це вже м’яко нагадували. "Скромнее надо быть". Як правило "больше дела - меньше слов".
          • [ Re: Re: Якщо мене тут хто ще пам ] відповів(-ла) ksanka 12:15:18 10/11/2003
            натрапила на одному сайті опис пройденої трійки в Карпатах. Зацікавилась, почитала... довжина 190 км, тривалість - 20 днів... липень... Цитую: "Аварийные выходы из маршрута. На маршруте существует два аварийных выхода:
            1-ый от Перевала Легионов в с.Быстрица или с. Лопухов" . Проходили в день від 7 до 25 км. Може, я щось не розумію? як може такий похід вважатися трійкою? А ви тут сперечаєтеся. З точки зору тих туристів ваш похід був би взагалі 4-кою :) Чи я зовсім не кумекаю нічого?


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::