Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ л/у Свіча- Поганець ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Минулого тижня на сайті прочитав інфо, що на даному відрізку є великі завали. Дані завали ми прочищали останній раз в 2002 році, коли планували проходження Сх.Карпат. Турист. Шляху.
В даний час планується поновлення маркування Шляху в Долинському районі. Але, прийшовши на даний відрізок і почавши його прочищати, на першій же вирубці побачив, що по даному відрізку МАЙЖЕ НЕ ХОДЯТЬ - стежка не топтана.
Коли то все планувалось, думалось, що туристична інфраструктура буде розвиватись швидше, тим більше, що колись там був туристичний притулок http://www.stezhky.org.ua/Arch ivy/ref_svicha2.jpg , який було б добре відновити. Але... :-(, то вже без мене. Мені одного вистачає;-).
Запитання наступне:
Чи варто відновлювати даний відрізок, чи буде кращим промаркувати відрізок від вододілу над Слободою до л/у Бескид і далі через Бескид (Миндунок, 12 км від Мислівки) на перемичку під Яйком Ілемським (8 км). Далі через Поганець зєднати з попереднім варіантом.
Тоді планований маршрут з Мислівки на Яйко Іл. по Правичу (14 км) замкнеться в кільце через Бескид (Миндунок). Разом буде ~34 км.
Також тоді Сх.Карп.Шлях підійде під Яйко Іл., але стане на 4 км довшим.
П.С. Вододіл над Слободою раніше був сухішим (все було вирубано), але в даний час навіть в суху погоду треба йти в "БОЛТЕКСАХ" (від слова "болото";-). Зрештою, багатьом то подобається (наприклад 14 маршрут). Все спілкування на дану тему
[ л/у Свіча- Поганець ]додав(-ла)vasyl11:20:05 10/07/2008 Минулого тижня на сайті прочитав інфо, що на даному відрізку є великі завали. Дані завали ми прочищали останній раз в 2002 році, коли планували проходження Сх.Карпат. Турист. Шляху.
В даний час планується поновлення маркування Шляху в Долинському районі. Але, прийшовши на даний відрізок і почавши його прочищати, на першій же вирубці побачив, що по даному відрізку МАЙЖЕ НЕ ХОДЯТЬ - стежка не топтана.
Коли то все планувалось, думалось, що туристична інфраструктура буде розвиватись швидше, тим більше, що колись там був туристичний притулок http://www.stezhky.org.ua/Arch ivy/ref_svicha2.jpg , який було б добре відновити. Але... :-(, то вже без мене. Мені одного вистачає;-).
Запитання наступне:
Чи варто відновлювати даний відрізок, чи буде кращим промаркувати відрізок від вододілу над Слободою до л/у Бескид і далі через Бескид (Миндунок, 12 км від Мислівки) на перемичку під Яйком Ілемським (8 км). Далі через Поганець зєднати з попереднім варіантом.
Тоді планований маршрут з Мислівки на Яйко Іл. по Правичу (14 км) замкнеться в кільце через Бескид (Миндунок). Разом буде ~34 км.
Також тоді Сх.Карп.Шлях підійде під Яйко Іл., але стане на 4 км довшим.
П.С. Вододіл над Слободою раніше був сухішим (все було вирубано), але в даний час навіть в суху погоду треба йти в "БОЛТЕКСАХ" (від слова "болото";-). Зрештою, багатьом то подобається (наприклад 14 маршрут).
[ Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)victour13:41:58 10/07/2008 Відразу скажу, що шкода бачити Яйко маркованим, тк сзать пообзираним. Ну, що зробиш раз процес("розвитку туризму") пішов, то краще вже хоч якось спрямовувати його:)
До діла, маршрут через Свічу і Чорний горб не був добрим для матрасного туриста - вузькими долинами потоків, перепад висот, виходив на маловідому вершину.
Через Мельдунок маршрут Синевир-між Малим і Вишківським Горганами-сідло Яйко-Поганець і далі куди хочеш - на Мислівку, Росохан, Молоду, Горган І. є більш привабливим. Тому, що має декілька вузлових точок, зрозумілий і може бути закільцьований на інші маршрути:
- Мельдунок, можна добратися автотранспортом, є діючі і пустуючі гуртожитки, тк сзать - база.
-Сідло Яйко-Поганець( Перебите поле) - маршрутна розв’язка у вже вказані напрямки, близькізть води(якщо позначити), гарні краєвиди, порівняно легкий підйом давніми стежками.
Мінуси: колись ночував на Довгому полі у стайці, повністю зробленій з смерекової кори - вже нема, а через пару років можливо скажу "колись ночував на хаті під Яйком...". Сміття також збільшується пропорційно кількості маркувань:(
[ Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)Alex14:15:17 10/07/2008 Ви вважаєте, що 100 туристів, які пройдуть по прочищеній та маркованій стежці і викинуть сміття якщо не в смітник, то принаймні на цій стежці, спричинять більше шкоди для природи, ніж 10, які будуть ломитися через ліс чи жереп у різних напрямках і протоптувати кожен свою стежку?
[ Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)victour15:28:02 10/07/2008 Ті 10 також ходять по стежках, та щоб пройти без маркування треба мати голову і в тій голові деколи щось є, переважна більшість Мандрівників шанобливо ставиться до природи. Частина маркопроходців, йдучи в гори, думає, що це як похід в кіно - чіпси, пиво, шум-гам, пляшки-пакети за борт.
Переконався по Горгану Ілемському, колись чиста гора стала засміченою. Доречі, там же http://io.ua/4826560p
[ Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)Alex16:05:23 10/07/2008 В даному випадку дискусія беззмістовна. Особисто я, без жодних застережень - за маркування і прочищення стежок. До відсутності культури у людей це не має жодного відношення як і до теми посту.
[ Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)vasyl17:21:38 10/07/2008 Не моя робота, але цілком може бути що "наша". Хоче це не стосується "розвитку туризму". Напевно було б краще знайти сухе дерево, але коли то робиш ОДИН, "в чорта на кулічках" і обмежений часом, то...
Простіше все критикувати і ходити в своє задоволення і для своєї газдівки... можу продовжити, але... не буду.
П.С. Я тепер так розумію, що в Долинському районі встановленням стовпчиків та рогачів для дороговказів буде займатись victour - він знає, як то має бути ;-)
[ Re: Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)victour12:42:09 11/07/2008 "по ділам судіть, а не по словам".
Хвалу маркувальникам воздали, Alex затіяв "беззмістовну дискусію", vasyl - П.С.(Пожартував Смішно). А де пропозиції по маршруту?
Василю, по-моєму я дав конкретні зауваження, а також пропозиції тобі особисто. Давай обговорювати їх і маршрут, а не моє "обліко моралє"(кожен ходить куди хоче, як хоче і переважно "в своє задоволення":).
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)vasyl16:27:10 11/07/2008 Мені видалось, що ти підтвердив мою пропозицію щодо проходження вітки маршруту. Завтра піду так як ти ходив і повернусь іншою стежкою, якуою ходив двічі і тоді вже буду приймати рішення.
Може до наступних вихідних ще висловлять пропозиції, а не тільки будуть реагувати на твоє відношення до проблеми маркування-засмічення.
Напевно ти теж погодишся, що найбільше сміття в горах залишають (в такому порядку).
1. Лісоруби
2. Ягідники та грибники ;-)
А туристи вже на почесному 3 місці.
Думаєш, як промаркую маршрут, то збільшиться кількість відпочиваючих з торгових компаній?
Більше туристів стане в основному тоді, коли забудують ту 12 км зону від Мислівки до Миндунка.
А до цього часу там гадити будуть переважно перші дві категорії.
П.С. (не жарт) давайте тут писати власне пропозиції
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)vasyl09:12:21 14/07/2008 Ходили 6 осіб по маршруту, який пропонував victour.
1.Перші майже два км - напевно минулорічні вирубки. З вікна авто виглядає ще більш-менш, але туристу то буде мало цікавим.
2.Далі маршрут десь протягом 1 км йде вздовж потічка, який вверху трохи перегородили насипаним камінням - то до першої більшої води. А далі потік буде на маршруті.
З обидвох боків - суцільні відносно старі вирубки якими стежку не прокладеш (зате багато яфин).
3. В лісі справді чудова стара дорога, але коли вона закінчується, то ані зліва, ані справа продовження стежки немає і на Перебите поле треба дертись в лоб.
4. Далі все просто - по добрій стежці на Яйко Іл.
Повертались Перебитим грунем доброю стежкою в лісі до вирубки. Пять років тому там було страшно, але зараз вже нічого. Після вирубки стрімкий спуск вниз широкою дорогою - для звичайного туриста в кросівках буде напряжно, але в черевиках терпимо.
Останній варіант всі признали кращим незважаючи на відсутність води по хребті (нижнім, долиною, води дуже багато).
Висновок - найближчі чотири-пять років треба почекати з маркуванням маршруту в обидвох варіантах.
Основні причини - забагато вирубок, що псує вигляди на маршруті (вільним волоцюгам ходити НЕ ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ;-).
[ Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)wodopad_316:36:22 10/07/2008 +1.Добра розчищена стежка ще ніколи нікому не завадила.Честь і хвала тобі за цю справу!+
[ Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)dUmka18:35:08 10/07/2008 Ілемське Яйко дуже люблю - це моя перша Гора, це щось таке як перше кохання - не забувається. Я піднімаюсь туди мінімум раз чи два на рік, і кожен раз бачу нове сміття, але цей процес не корелює з збільшенням кількості знакованих стежок в Карпатах. До речі Довге Поле то є райське місце і завжди якісь ублюдки його заси-ть. Деяких вичислив - торік в вересні знесли вниз майже ящик порожніх пляшок від горілки, які назбирали на вершині. Рядом знайшли прапор на якому писало "Торговий Дім Вигода". Також насмічено було на Довгім Полі. Ганьба їм!!!
[ Re: vasyl, л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)victour11:22:47 14/07/2008 Вирубки: - вони є всюди, їх не оминути, ні нижнім ні верхнім маршрутом, хіба взагалі іншим, про це далі.
Набір висоти: - як не крути її треба набрати, низом її набираєш плавніше, лиш в кінці, як завжди - "взльот". Якщо дорога загубилася внизу, то є інший варіант - стежка, яка підходить близько до Перебитого поля. Крім того верхом робиш "горку".
Краєвиди: верхом дикий зруб і закрита стежка в лісі. Низом після потічка є дуже гарний старий ліс, з моренними полочками і унікальна дорога на полонинку. А які там шикарні райштоки з Перебитого на Тарницю, якось викладу.
Іший маршрут:Тут обговорювався запропонований маршрут. Щодо Яйка І. ідеальним( по відсутності вирубок і гарні краєвиди) вважаю маршрут з Правицького Кордону по хребту Яйка І. Єдиний мінус - трудомістка його організація, зате яке поле діяльності по розвитку туризму:)
[ Re: Re: vasyl, л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)vasyl12:39:36 14/07/2008 1.Я ж написав - в звязку з чисельними вирубками відкладається ДЛЯ МАРКУВАННЯ на декілька років.
2. "стежка, яка підходить близько до Перебитого поля" - якщо ти мав на увазі той плай, то ми на нього і вийшли - він закінчується на першій поляні справа, якщо дивитись з Яйка Іл.
3. "Гірка" є короткою і зовсім не проблемною. Стежка її траверсує. Зате той підйом на Перебите поле не для мандрівок звичайних туристів. А маршрути маркуються НЕ ПІД СЕБЕ !!! Це головне правило при прокладанні маршрутів.
4. "Диким" той зруб був декілька років тому. Зараз він виглядає кращим і там чудесні краєвиди.
Взагалі, я виклав всі плюси та мінуси, а ти, коли нема аргументів, то начинаєш мішати все разом, навіть заскочив на інші маршрути, які прямо не стосуються теми.
Висновок:
В Долинському районі, як виявилось, є достатньо туристів. Є не тільки такі, які дають поради, але і такі, які реально хочуть допомагати.
Від самого початку концепція нашої організації та Східно-Карпатського Туристичного Шляху задумувалась як центральна вісь. Передбачалось, що ми робитимемо основні маршрути, які фінансуватимуться з облбюджету, а інші маршрути робитимуть місцеві організації з місцевих бюджетів (чи то волонтери).Почали ми з Осмолоди, тому що то було найменш розвинуте місце.
Долинський район має значно кращі можливості - є достатньо нормальних людей, так і можна знайти фінанси. В вас чудовий бізнес-центр, мер міста Долини. А які бізнес структури!
Так само то мало б бути і в інших районах - далеко не бідні.
Але всі шукають "ВАСЮ" - КАРПАТСЬКІ СТЕЖКИ, які мають робити все одночасно - і створювати нові маршрути в інших районах і відновлювати вже знаковані.
І на закінчення:
victour - "Щодо Яйка І. ідеальним( по відсутності вирубок і гарні краєвиди) вважаю маршрут з Правицького Кордону по хребту Яйка І. Єдиний мінус - трудомістка його організація, зате яке поле діяльності по розвитку туризму:)
У вас що, інші руки аніж в мене.Чи вони можуть тільки ягоди та гриби збирати ;-).Далі без с
[ Re: Re: Re: vasyl, л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)victour13:35:10 14/07/2008 Про мера і бізнес-центр не знаю, повірю на-слово, в решті сперечатись не буду, - ти мене переканав.
[ Re: Re: Re: Re: vasyl, л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)dUmka22:32:25 14/07/2008 Оба - на, виявилось, в Долинському районі дійсно є туристи, але мало ентузіазму. Бачу що є кілька одиночок або маленькі компанії