Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин
- старе повідомлення.
[ Re: Re: л/у Свіча- Поганець ] повідовив(-ла) - Текст повідомлення: Ви вважаєте, що 100 туристів, які пройдуть по прочищеній та маркованій стежці і викинуть сміття якщо не в смітник, то принаймні на цій стежці, спричинять більше шкоди для природи, ніж 10, які будуть ломитися через ліс чи жереп у різних напрямках і протоптувати кожен свою стежку? Все спілкування на дану тему
<<< до початку теми <<< [ Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]додав(-ла)Alex14:15:17 10/07/2008 Ви вважаєте, що 100 туристів, які пройдуть по прочищеній та маркованій стежці і викинуть сміття якщо не в смітник, то принаймні на цій стежці, спричинять більше шкоди для природи, ніж 10, які будуть ломитися через ліс чи жереп у різних напрямках і протоптувати кожен свою стежку?
[ Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)victour15:28:02 10/07/2008 Ті 10 також ходять по стежках, та щоб пройти без маркування треба мати голову і в тій голові деколи щось є, переважна більшість Мандрівників шанобливо ставиться до природи. Частина маркопроходців, йдучи в гори, думає, що це як похід в кіно - чіпси, пиво, шум-гам, пляшки-пакети за борт.
Переконався по Горгану Ілемському, колись чиста гора стала засміченою. Доречі, там же http://io.ua/4826560p
[ Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)Alex16:05:23 10/07/2008 В даному випадку дискусія беззмістовна. Особисто я, без жодних застережень - за маркування і прочищення стежок. До відсутності культури у людей це не має жодного відношення як і до теми посту.
[ Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)vasyl17:21:38 10/07/2008 Не моя робота, але цілком може бути що "наша". Хоче це не стосується "розвитку туризму". Напевно було б краще знайти сухе дерево, але коли то робиш ОДИН, "в чорта на кулічках" і обмежений часом, то...
Простіше все критикувати і ходити в своє задоволення і для своєї газдівки... можу продовжити, але... не буду.
П.С. Я тепер так розумію, що в Долинському районі встановленням стовпчиків та рогачів для дороговказів буде займатись victour - він знає, як то має бути ;-)
[ Re: Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)victour12:42:09 11/07/2008 "по ділам судіть, а не по словам".
Хвалу маркувальникам воздали, Alex затіяв "беззмістовну дискусію", vasyl - П.С.(Пожартував Смішно). А де пропозиції по маршруту?
Василю, по-моєму я дав конкретні зауваження, а також пропозиції тобі особисто. Давай обговорювати їх і маршрут, а не моє "обліко моралє"(кожен ходить куди хоче, як хоче і переважно "в своє задоволення":).
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)vasyl16:27:10 11/07/2008 Мені видалось, що ти підтвердив мою пропозицію щодо проходження вітки маршруту. Завтра піду так як ти ходив і повернусь іншою стежкою, якуою ходив двічі і тоді вже буду приймати рішення.
Може до наступних вихідних ще висловлять пропозиції, а не тільки будуть реагувати на твоє відношення до проблеми маркування-засмічення.
Напевно ти теж погодишся, що найбільше сміття в горах залишають (в такому порядку).
1. Лісоруби
2. Ягідники та грибники ;-)
А туристи вже на почесному 3 місці.
Думаєш, як промаркую маршрут, то збільшиться кількість відпочиваючих з торгових компаній?
Більше туристів стане в основному тоді, коли забудують ту 12 км зону від Мислівки до Миндунка.
А до цього часу там гадити будуть переважно перші дві категорії.
П.С. (не жарт) давайте тут писати власне пропозиції
[ Re: Re: Re: Re: Re: Re: л/у Свіча- Поганець ]відповів(-ла)vasyl09:12:21 14/07/2008 Ходили 6 осіб по маршруту, який пропонував victour.
1.Перші майже два км - напевно минулорічні вирубки. З вікна авто виглядає ще більш-менш, але туристу то буде мало цікавим.
2.Далі маршрут десь протягом 1 км йде вздовж потічка, який вверху трохи перегородили насипаним камінням - то до першої більшої води. А далі потік буде на маршруті.
З обидвох боків - суцільні відносно старі вирубки якими стежку не прокладеш (зате багато яфин).
3. В лісі справді чудова стара дорога, але коли вона закінчується, то ані зліва, ані справа продовження стежки немає і на Перебите поле треба дертись в лоб.
4. Далі все просто - по добрій стежці на Яйко Іл.
Повертались Перебитим грунем доброю стежкою в лісі до вирубки. Пять років тому там було страшно, але зараз вже нічого. Після вирубки стрімкий спуск вниз широкою дорогою - для звичайного туриста в кросівках буде напряжно, але в черевиках терпимо.
Останній варіант всі признали кращим незважаючи на відсутність води по хребті (нижнім, долиною, води дуже багато).
Висновок - найближчі чотири-пять років треба почекати з маркуванням маршруту в обидвох варіантах.
Основні причини - забагато вирубок, що псує вигляди на маршруті (вільним волоцюгам ходити НЕ ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ ;-).