стрибнути на головну сторінку  
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::
Українські Карпати
РЕГІОН 
ТОПОГРАФІЯ 
ГІДРОГРАФІЯ 
КЛІМАТ 
ФЛОРА 
ФАУНА 
ОХОРОНА ПРИРОДИ 
ПРО КРАЙ 
Карпати туристські
МАТЕРІАЛИ 
ТРАНСПОРТ 
КАРТИ 
СПОРЯДЖЕННЯ 
МАРШРУТИ 
РЕПОРТАЖІ 
ВИПАДКИ 
ВІДПОЧИНОК 
ПОГОДА 
РІЗНЕ 
Друзі та партнери


   ::: ГОЛОВНА /
 
>>> ФОРУМИ > "Фото-форум"   
 
Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах, які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення: невідповідні тематиці форуму чи сайту, рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику, будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
     нові повідомлення:  - свіжіші за дві доби;  - одну добу;  - 6 годин
      - старе повідомлення.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в

[ ФОТОПАПІР ] повідовив(-ла)
Текст повідомлення: який кращий за інших? В смислі імпорт каларовий, інколи в фотолабах пропонують на вибір. Коніка, Фуджі?!?
Все спілкування на дану тему
  1. [ ФОТОПАПІР ] додав(-ла) Юрко 19:01:11 18/06/2004
    який кращий за інших? В смислі імпорт каларовий, інколи в фотолабах пропонують на вибір. Коніка, Фуджі?!?
    • [ Re: ФОТОПАПІР ] відповів(-ла) akorud 13:44:57 21/06/2004
      Поскільки в процесі друку на папір основну роль відіграє людський фактор, то боюсь без проби в певному мінілабі на їх машині і з кольоровим баченням їх оператора ніхто тобі змістовної відповіді не дасть.
    • [ Re: ФОТОПАПІР ] відповів(-ла) ssv 14:38:13 21/06/2004
      Щодо якості зображення - згоден з akorudом.
      А ще, якщо вірити деяким сайтам, Fuji Crystal Archive "житиме" у двічи-тричи довше за інщі.
      • [ Re: Re: ФОТОПАПІР ] відповів(-ла) wildcoder 14:25:20 22/06/2004
        Всі наввипередки рекламують папір, безсоромно замовчуючи що оброблено його буде в старій, виснаженій та супердешевій хімії від якогось китайського виробника. От там і буде поховано всі переваги під товстим шаром сизо-фіолетової каламуті.
        • [ Re: Re: Re: ФОТОПАПІР ] відповів(-ла) akorud 17:30:57 22/06/2004
          і то правда. Як очевидець і безпосередній учасник останніх віянь фотомоди на захід від України - фотографія чітко ділиться на два напрями - цифровий ширпотреб для мас і _якісна_ традиційна аналогова фотографія (з поверненням до класичних срібних технологій, проявлення в бачках, друк на збільшувачах в ванні) для поціновувачів. Масова аналогова фотографія відмирає.
          • [ Re: Re: Re: Re: ФОТОПАПІР ] відповів(-ла) ectar 11:50:33 23/06/2004
            Бідні власники 1дс і 1д2, заплатити купу грошей і мусять друкувати в ширпотребних цифролабах ;) - жарт... читав нут на днях в буржуйському форумі про ЖК проєктори відповідні якості матриць дігікамів, використовуватимуться в збільшувачаз замість плівки, - ото рулез ! :)
            • [ Re: Re: Re: Re: Re: ФОТОПАПІР ] відповів(-ла) akorud 13:46:02 23/06/2004
              в 95% власники 1дс і 1д2 - це фотожурналісти які взагалі нічого не друкують. Їх завдання - зробити знімок і передати файл в редакцію.


до початку форуму ::: список форумів :::
перейти в


 


Пошук



 
 ::: головна сторінка ::: форуми ::: мапа сайту ::: статистика ::: відпочинок :::