Увага! Старайтеся розміщувати свої повідомлення у форумах,
які співпадають за тематикою (не розміщайте, наприклад, оголошення
про купівлю-продаж у загальному форумі). Повідомлення:
невідповідні тематиці форуму чи сайту,
рекламно/комерційні, образливого змісту, які містять ненормативну лексику,
будуть витиратися адміністратором без обговорення.
Умовні позначення:
нові повідомлення: - свіжіші за дві доби; - одну добу; - 6 годин - старе повідомлення.
[ Чутливість плівки - яку брати ] повідовив(-ла) Текст повідомлення: Допоможіть, будь ласка.
В фотогалереї бачу, що більшість користується плівками чутливістю ISO 100.
Мені не вистачає чутливості цієї плівки - часто-густо трапляютсья чи то загадкові каменюки, чи цікаві стовбури дерев, для яких або потрібна дуже потужа ... "вспышка" або дуже велики (як на мою думку) витримки (до 1 сек)
"Майстри" лякають, що на більш чутливих плівках буде видно "зерно" при друці на великих форматах. Якого розміру вони, ці формати, при друці яких видно зерно 400-ки?
А як ви виходите з цього становища?
1. Не виникає такої проблеми - хожу тільки там, де багато сонця
2. Та хоч би і 2 секунди - на якість кадру це не впливає
3. Маю два (три, чотири...) фотоапарати з різними плівками
4. [Щось своє] Все спілкування на дану тему
додав(-ла)12:45:26 16/08/2002 Допоможіть, будь ласка.
В фотогалереї бачу, що більшість користується плівками чутливістю ISO 100.
Мені не вистачає чутливості цієї плівки - часто-густо трапляютсья чи то загадкові каменюки, чи цікаві стовбури дерев, для яких або потрібна дуже потужа ... "вспышка" або дуже велики (як на мою думку) витримки (до 1 сек)
"Майстри" лякають, що на більш чутливих плівках буде видно "зерно" при друці на великих форматах. Якого розміру вони, ці формати, при друці яких видно зерно 400-ки?
А як ви виходите з цього становища?
1. Не виникає такої проблеми - хожу тільки там, де багато сонця
2. Та хоч би і 2 секунди - на якість кадру це не впливає
3. Маю два (три, чотири...) фотоапарати з різними плівками
4. [Щось своє]
відповів(-ла)14:10:08 16/08/2002 400-ою бавився тільки чорнобілою. Темний кадр 10х15 - зерно видно, але при нормальних умовах - ОК! Але то ч/б, кольорова - в 3 рази гірша в тому плані. Тому бери 100 в апарат, а штатив на горб і вперед!
відповів(-ла)14:15:24 16/08/2002 Чутливість плівки має сенс більше для тих, хто постійно знимкує на мильничку, бо на ній ніц не викрутиш.
Стосовно чутливості 100/21 - вона дійсно дає найменше зерно (може хтось пам’ятає радянські ГОСТ 65 і менше...) Зерно видно на 30х40 або більше (Нормалайзер робив такі, нехай скаже чи видно зерно на Попових передвершинках - FUJI 100 і Джокер - AGFA 200). А деколи і на 12х20.
Вихід - беру хорошу плівку (Кодак Ґолд або Fuji Superia).
відповів(-ла)23:55:26 16/08/2002 Гиги :)
а я його і на 10х15 виджу часами :-)))
відповів(-ла)00:08:46 17/08/2002 Я коли зимою іду на пянку, і пляную знимкувати зі спалахом - то ставлю 400.
В усіх інших випадках - 100. Думаю, більше варто ставити лише на мильницю. З 50мм обєктивом мож знімати при діафрагмі 4 і витримці 1/30 і навіть 1/15. А то вже достатньо темний сюжет мож витягнути.
Скористайся підручним замінником штатива, вприся в дерево, натягни пасок від апарата під коліно, можна навіть струбцину взяти, але поки нею скористаєшся, то колеги вже на 2 км відійдуть :))
відповів(-ла)15:59:02 29/08/2002 - Використовуй лінзи з IS від Кенона, тоді мона буде знімати з на 2-3 стопа більшо витримкою
- Мона використовувати професійні плівки типа Kodak ProFoto 100, Fiji Superia Reala - дають явно менше зерно при правильній екпозиції.
- Мона використовувати попередній підйом зеркала з затамуванням подиху, (якщо руки не трусятся %)) )
А взагалі сучасні плівки мають достатній запас по зерну, от тільки наші "улюблені" мінілабщики криворукі (це не всіх мінілабщиків стосується) дуже люблять допомагати зерну вилазити ..... так що мона знімати і на дешеву Коніку VX200 просточену на 2 роки і одержати ідеальні знимки, - перевірено.
- свіжіші за дві доби; 
- одну добу; 
- 6 годин
- старе повідомлення.